AccueilNon classéVente aux enchères des...

Vente aux enchères des biens immobiliers de solo – Point au 6 décembre 2016

La première tentative de vente aux enchères de tous les biens immobiliers de Solo par RANARISON Tsilavo  a été prévue le 21 septembre 2016 au Tribunal de criées du Tribunal d’Anosy. La séance a été reportée pour le 19 octobre 2016 puis au 16 novembre 2016 car RANARISON Tsilavo n’a pas produit des documents complets des différents biens immobiliers de Solo mis en vente aux enchères publiques. Pour une fois, le juge du tribunal de première instance d’Anosy a bien décortiqué le dossier avant d’effectuer un acte irréversible, quoique une vente immobilière n’est aussi grave que l’envoi d’une personne en mandat de dépôt à Antanimora pendant cinq mois  .Rendez vous est pris pour le mercredi 18 janvier 2017 à la Chambre 7 du Tribunal d’Anosy à 10 heures pour une prochaine tentative de vente aux enchères des biens immobiliers de  Solo.

C’est bien RANARISON Tsilavo ancien directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar depuis novembre 2012 qui persiste à vendre les biens de son patron Patron et associé. Non satisfait d’avoir mis Solo pendant cinq mois à la prison d’Antanimora, RANARISON tsilavo veut également les biens de Solo, malheureusement pour lui, il y a des règles de droit à suivre lors d’une vente aux enchères publiques des biens immobiliers

Vente aux enchères prévue le 16 novembre 2016

ranarison-tsilavo-connection-vente-immobiliere-16-novembre-2016-part-1

ranarison-tsilavo-connection-vente-immobiliere-16-novembre-2016-part-2Pour pouvoir faire la vente du 18 janvier 2017, RANARISON Tsilavo doir encore effectuer une publication légale dans le journal « Les nouvelles » comme il a déjà effectué auparavant.connectic-denonciation-de-placard-ankadivato-vente-mercredi-16-novembre-2016

Vente aux enchères prévue le 19 octobre 2016

Vente aux enchères prévue le 21 septembre 2016

Publication légale du 19 août 2016, journal « Les nouvelles »

VENTE AUX ENCHERES PUBLIQUES SUR SAISIE DES BIENS  IMMOBILIERS AU PLUS OFFRANT ET DERNIER ENCHERISSEUR

Le MERCREDI  21 SEPTEMBRE 2016  à partir de 10 heures du matin.
A l’audience des criées du Tribunal de Première Instance d’Antananrivo, au Palais de Justice, salle N°07;
Et en vertu :
1 )- De l’expédition du JUGEMENT CORRECTIONNELLE N° 854-FD / Mas2, en date du 15 Décembre 2015, rendu par le Tribunal de Première Instance d’Antananarivo ;
2) – De la Grosse dûment en forme exécutoire de l’ARRET N°500 en date du 13 Mai 2016, rendue par la Cour d’Appel d’Antananarivo qui confirme le jugement N° 854-FD / Mas2, en date du 15 Décembre 2015,
3) – De l’acte « SIGNIFICATION COMMANDEMENT AUX FINS DE SAISIE IMMOBILIERE » en date du 20 juin  2016, servie par Maître RABEARISOA Ndandison, Huissier à Antananarivo , ledit commandement étant visé et inscrit au Bureau de la Conservation Foncière d’Antananarivo Ville, le 21 juin 2016 pour les propriétés dites « HENRI JOSE » et « HELOISE » et au Bureau de la Conservation Foncière d’Antananarivo-Avaradrano, le 04 juillet 2016, pour la propriété dite « TOSCAN B ».
Et à la requête Monsieur RANARISON Tsiribiaina Tsilavo, demeurant actuellement au lot 139 Ambohijatovo Ivandry Antananarivo y élisant domicile;
CONTRE
Monsieur XXXX Solo Niaina, demeurant au lLot 64, rue Pasteur Rabary, Ankadivato Antananarivo ;
Il sera procédé à la VENTE AUX ENCHERES PUBLIQUES, AU PLUS OFFRANT ET AU DERNIER ANCHERISSEUR des propriétés ci-dessous :
A/ « HENRI JOSE »  sise à Ankadivato, canton de Faravohitra, Tanananrive Ville, d’une superficue de 06 ares 86 Centiares (06 A 86 Ca) ;
MISE A PRIX DE : QUATRE CENT CINQ MILLIONS ARIARY (405.000.000 Ariary),
B/ « HELOISE » sise à Ankadivato, Antananarivo, d’une superficie de 07 Ares 32 Centiares (07 A 32 Ca) ;
MISE A PRIX DE : CENT QUATRE VINGT DIX MILLIONS ARIARY (190.000.000 Ariary)
C/ « TOSCAN » sise à Ankadikely Ilafy, Fokontany dudit , Commune rurale d’Ankadikely Ilafy, District d’Antananarivo Avaradrano, d’une superficie de 11 Ares 20 Centiares (11 A 20 CA)
MISE A PRIX DE / QUARANTE QUATRE MILLIONS HUIT CENT MILLE ARIARY (44.800.000 Ariary).
Le cahier des charges a été rédigé et déposé le 09 ao^^ut 2016 au Greffe du Tribunal de Première Instance d’Antananarivo qui donnera tous renseignements utiles.
Antananrivo, le 19 Août 2016
L’Huissier instrumentaire
RABEARISOA Ndandisoa

Par cette publication dans un journal à Madagascar, la médiatisation à Madagascar par RANARISON Tsilavo est en marche On lui offre un bonus gratuit : la médiatisation internationale.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...