AccueilCorruption MadagascarMadagascar Magistrats: Juste être...

Madagascar Magistrats: Juste être respectables ! La gazette de la grande île du 30 janvier 2018

La cérémonie au palais de justice d’Anosy de vendredi dernier a été l’occasion pour le premier président de la cour de cassation Modeste Randrianantenaina de faire un rappel à l’ordre des magistrats quant à l’obligation de réserve. Ni une ni deux la présidente du syndicat des magistrats réplique qu’il faut faire la distinction entre elle magistrat et elle leader syndical et que l’exercice du droit syndical lui donne la possibilité de parler comme elle le fait depuis longtemps d’ailleurs.

Le simple citoyen n’a pas besoin de tout ça, il porte un jugement sur ce qu’il voit, sur ce qu’il entend, sur les jugements qu’il lit et il se fait une idée de ce magistrat, de la justice. La présidente du SMM ne laisse pas indifférent loin de là, beaucoup de citoyens apprécient ses sorties médiatiques sur ce qui se passe dans la justice malgache, beaucoup de citoyens aussi rient de ses sorties médiatiques en parlant de son histoire de parking ou tout simplement de la forme qu’elle adopte à chacune de ses sorties médiatiques. Le simple citoyen n’a pas besoin qu’on lui rapporte ce qu’a dit le premier président de la cour de cassation, il sait ce qu’il voit : l’arrogance souvent des magistrats parce qu’ils ont un pouvoir ils attendent qu’on les salue, l’étalage  de leur richesse très souvent voiture, bijoux,  l’étalage de leur vie et de leur voyage a travers le monde en famille sur leur page Facebook, parfois leur vie sentimentale décousue au vu et au su de tout le monde dans les petites villes où ils exercent. Si les citoyens craignent les magistrats ou plutôt craignent la manière dont ils usent de leur pouvoir, beaucoup ont peu de respect pour ces hommes et femmes en toge  peut être parce que bon nombre d’entre eux ne sont pas respectables. Combien de fois entend-on parler de comportement de magistrats qui se prennent pour des shérifs dans les juridictions paumées de Madagascar ou pour Dieu le père, combien de fois a-t-on entendu des remarques techniques sur des décisions de justice qui semblent apporter la preuve d’une incompétence parfois, combien de fois entend-on des histoires de corruption et la présidente du syndicat elle-même l’a dit à travers le monde lors de ses sorties médiatiques?  Quand le premier président de la cour de cassation interpelle et que la présidente du syndicat répond, le simple citoyen a juste envie de demander à chaque magistrat de porter un regard honnête sur sa personne, de faire un peu preuve d’humilité, de cesser l’arrogance, de ne pas mépriser les justiciables en audience, automatiquement les citoyens les respecteront et retourneront vers la justice, cesseront ces justices privées !

 

http://www.lagazette-madagascar.com/2018/01/30/magistrats-etre-respectables/


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...