AccueilCorruption MadagascarAffaire Houcine Arfa. Qui...

Affaire Houcine Arfa. Qui est ce Vonjy Randriamaromanana? La gazette de la grande île du 17 février 2018

Parmi les personnes qui font actuellement l’objet d’une plainte déposée par Houcine Arfa devant le tribunal de Grande Instance de Paris, figure Vonjy Randriamaromanana qui est sorti de l’ombre en confiant sa version des faits dans le quotidien «L’Express de Madagascar».

Ainsi, Me Harinirina Raveloson, avocat-conseil de la famille Randriamaromanana: «Houcine Arfa aurait sollicité la collaboration de Vonjy Randriamaromanana pour fournir des équipements de surveillance électronique pour les palais d’Ambohitsorohitra et Iavoloha». Puis, «ultérieurement la mission d’Houcine Arfa aurait changé et Vonjy Randriamaromanana aurait refusé de le suivre dans ses nouvelles attributions». Nul ne sait en quoi consistaient ces attributions, le conditionnel du journaliste, Andry Rialintsalama, est alors de rigueur. Plus étrange encore, Houcine Arfa «aurait commencé à lui présenter des factures salées valant plusieurs millions de dollars, pour lui mettre la pression». Ainsi, Vonjy «a du se cacher pour se défaire de toute cette pression». J’espère pour lui qu’il a gardé ces factures «salées» avec la signature authentifiée d’Houcine Arfa alors.

Là où c’est plus corsé, c’est lorsque la narration indique qu’«Houcine Arfa, muni de convocation en blanc et accompagné par des éléments des forces de l’ordre, aurait menacé d’emmener la mère de Vonjy Randriamaromanana pour le débusquer». Et c’est bien là l’objet de la plainte de la famille Randriamaromanana devant la justice malgache contre Houcine Arfa: extorsion de fonds et tentative de kidnapping. Mais je vous demanderai de vous faire votre propre idée, après que je vous aurai fait découvrir qui est réellement Vonjy Randriamaromanana. En passant, on ne sait plus qui ment, du journaliste ou de l’avocat-conseil. En effet, dans l’article paru dans l’Express de Madagascar, le 10 février 2018, il est écrit que«Houcine Arfa et son avocat n’ont pas comparu hier au tribunal».Pour le premier, il est en France, mais pour le second, c’est un mensonge car Me Rajaonarison Santanavalona était bel et bien présent à Anosy, le 9 février. Et c’est lui qui a demandé -et obtenu- un renvoi de l’affaire au 9 mars 2018. Qui veut-on tromper ici? Qui est Vonjy Randriamaromanana?

Son nom entier est Vonjy Todisoa Randriamaromanana. Son cursus, sans être vraiment impressionnant, impressionne car ses titres sont déclinés en anglais. A partir de 2014, année d’accession du filoha Hery au pouvoir, Vonjy Todisoa est, jusqu’à nos jours, «Chairman Board of Directors» de la société CMPIA (Ceke Madagascar Private Investment Agency) dont le siège social est à Antananarivo. A partir du mois de mars 2016 à nos jours, il est CEO («Chief Executive Officer») d’une entreprise dénommée BIZNA. MG Ltd basée à Dubaï. Oui. Un mois après, en avril 2016 donc, VonjyTodisoa devient le gérant de l’entreprise MOFOGASY basée à Antananarivo. Ce, jusqu’à aujourd’hui. Depuis novembre 2016, il est le CEO de l’entreprise TRUTHLIONS FILMS Inc. basée dans le centre de Singapour. Enfin, depuis décembre 2016, il est CEO de l’entreprise ETRENAL STREAM HOLDINGS Inc. basée à Dubaï. Lien de ces sociétés à l’étranger: elles sont toutes domiciliées dans des paradis fiscaux. Mais sont-elles réelles, c’est-à-dire fonctionnent-elles ou il ne s’agit que des enseignes sans rien derrière?

En tout cas, il semble que l’homme a plus d’une corde à son arc de créateur de sociétés: aller de l’informatique à l’industrie du film en passant les beignets bien malagasy, il faut le faire! Mais tout compte fait, et à bien y voir, il n’est qu’un sous-fifre, un prête-nom, un paravent d’opérations plus ou moins louches et secrètes les unes que les autres. Pour l’heure, qu’est-ce que cela donne, en pratique pour le Vonjy Todisoa?

En septembre 2014, dans le cadre de la mise en place de latélévision numérique terrestre (TNT) à Madagascar, il se révèle être le directeur de la société CMPIA donc, censée travailler avec des investisseurs chinois. A cette époque, à l’hôtel Ibis d’Ankorondrano, notre Vonjy Randriamaromanana avait déclaré: «dans ce projet, la société allouera 154,2 millions USD et l’Etat Malagasy disposera de plus de 51% du capital, une fois le nouveau système mis en place».Depuis, plus personne n’a entendu parler de cette société CMPIA et le projet TNT est ce qu’il est: bancal, incompris et de moindre envergure par rapport aux belles déclarations présidentielles à Nosy Be, lors du lancement officiel. Plus encore, des arnaques de transcodeurs jaillissent ici et là. Mais il y a eu aussi une histoire de détournement de centaines de millions de dollars apportés par les Chinois…

En février 2015, Vonjy Todisoa réapparaît en tant que Directeur général d’Urban Tv (UTV) qui ne fera pas long feu. Étant donné que tous les professionnels comme Naina Rabearivony ou encore Randy Donny ont quitté ce navire pourri lorsqu’ils ont su que cette chaine avait été créée en vue des élections municipales et que Jaobarison Randrianarivony, fondateur et propriétaire de l’agence «Média Consulting», mais surtout conseiller spécial à Iavoloha, représentait les intérêts financiers de la famille Rajaonarimampianina au sein de cette UTV. Au final, Vonjy Todisoa a aussi quitté la barre. Un fait à relever, en passant: Vonjy Todisoa Randriamaromanana était le P-Dg de la société «Vue Madagascar», alors propriétaire de la licence d’exploitation de la station UTV, mort-née donc.

Mais qu’est-ce que ce jeune homme a dans la tête? Sachez que, s’il existe bien un «Film Lions award», TRUTHLIONS FILMS Inc. basée dans le centre de Singapour n’existe pas. Il en est de même pour ETRENAL STREAM HOLDINGS Inc. basée à Dubaï. Et même ETERNAL STREAM HOLDINGS. Encore moins BIZNA.MG OFFSHORE, toujours à Dubaï pour faire sensation. Nous avons des correspondants sur place et ces enseignes ne correspondent à rien du tout. Quant à «Vue Madagascar», c’est sûrement une vue d’esprit car cette société est invisible partout.

Ainsi, Vonjy Todisoa Randriamaromanana n’est qu’un escroc minable du même genre de ceux qui pullulent actuellement sur les réseaux sociaux, place de choix virtuel pour appâter les gogos et les simples d’esprit. Justement, en parlant de réseaux sociaux, il possède son profile sur facebook. Que peut-on y lire? Qu’il a fait des études à l’Australian Film Television and Radio School (AFTRS); qu’il a fait des études cinématographiques à l’université d’Honolulu à Hawaï; qu’il est producteur de film en Nouvelle-Zélande. Pas mal. Et à quel momen et a-t-il habité à Christchurch, ville sur l’île du Sud de la Nouvelle-Zélande. Il doit donc en connaître un bout sur le «Haka»(cri de guerre) des All Blacks néo-zélandais alors. Voilà pour vous prouver qu’on peut écrire tout ce qu’on veut sur facebook pour se donner un quelconque avantage. Mais, hélas, on saura que dans la vraie vie, il est un très mauvais acteur se posant en victime. Un rôle de trop, une simple silhouette au milieu de stars malgaches de la corruption au plus haut niveau. Un menu fretin qui a joué au grand gredin mais qui paiera pour les autres lorsque viendront les «moments difficiles».

En fait, Vonjy Todisoa Randriamaromanana profite tout simplement de son accointance avec certains conseillers spéciaux du président de la république pour faire des «affaires» («Bizna»). Comme tant d’autres, hélas, avec, comme passe-partout magique, le mot Hvm qui délie jusqu’aux bourses publiques…. Mais lorsque ces conseillers vont le lâcher, il n’y aura que deux choix: fuir comme Gérard Ramangasoavina (celui qui a grugé 3.600 malgaches avec sa société «Tany Gasy», mais qui a réussi à quitter le pays en payant un gros pot-de-vin partout), ou bien atterrir directement à la prison de Tsiafahy.

Car, sûrement, Vonjy Todisoa Randriamaromanana ne le sait pas: les murs ont des oreilles et parfois des mains… Sa plainte contre Houcine Arfa entre dans sa démarche d’arnaqueur tablant sur la «perméabilité» de la justice malgache. Pour ne pas dire plus…. Et s’il compte aussi porter plainte contre moi, il devra vraiment y réfléchir à deux fois. Est-il vraiment le millionnaire qu’il prétend être et comment l’est-il devenu dans ce cas? De toute façon, ici à Madagascar ou ailleurs, un document très explosif pour lui et ses protecteurs sera publié. Bientôt… Il faut, tôt ou tard, les gars, être responsables de vos actes et en payer le prix. En ce qui concerne Michel Randriamaromanana, illustre inconnu mais père (une faute de frappe dans « La Gazette » a donné « frère ») de Vonjy, il est comme on dit en malgache: un «kofehy manara-panjaitra» (littéralement: le fil qui suit l’aiguille). Un simple complice par obligation familiale.

Jeannot Ramambazafy – Article publié également dans « La Gazette de la Grande île » du samedi 17 février 2018

http://www.madagate.org/politique-madagascar/dossier/6688-affaire-houcine-arfa-qui-est-ce-vonjy-randriamaromanana.html

Affaire Houcine Arfa – Qui st ce Vonjy Randriamaromanana la gazette de la grande Ile du 17 février 2018

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...