AccueilAction civile d'un associéLes virements de 1.047.060...

Les virements de 1.047.060 euros supposés illicites dans la plainte ont une contrepartie acceptés par RANARISON Tsilavo, le plaignant lui-même

Dans sa plainte avec demande d’arrestation du 20 juillet 2015, RANARISON Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur CEO NEXTHOPE Madagascar, accuse Solo d’abus de bien sociaux (ABS) en virant sans contrepartie 1.047.060 euros de la société CONNECTIC vers la société française EMERGENT.alors que les preuves, provenant de trois tierces parties – RANARISON Tsilavo, douane française et le fournisseur WESTCON Africa – montrent que la contrepartie dépasse largement les virements de 3.663.933.565,79 ariary, soit environ 1.047.060 euro (d’après la plainte contre X avec constitution de partie civile, TGI de Paris, le 4 juillet 2017) :

  1.  RANARISON Tsilavo constate lui-même le 25 avril 2012 : 1.631.125 USD et 297.032 euros de matériels reçus de Solo (société EMERGENT),
  2.  la douane française constate que 1.415.430 euros de marchandises a été envoyé par la société française EMERGENT à la société CONNECTIC à Madagascar,
  3. la société WESTCON Africa  a facturé 1.288.099,70 USD de marchandises à la société française EMERGENT NETWORK avec comme adresse de livraison CONNECTIC Madagascar.

La valeur de la contrepartie est largement supérieure aux virements envoyés par CONNECTIC Madagascar à la société française EMERGENT NETWORK mais malgré cela Solo a été condamné pour abus de biens sociaux.

Monsieur ANDRIAMBOLOLO-NIVO en sa qualité de gérant de la société CONNECTIC, payait les factures d’EMERGENT NETWORK SYSTEMS, pour un montant total de 3.663.933.565,79 ariary, soit environ 1.047.060 euros
Plainte contre X avec constitution de partie civile adressée au Doyen des Juges d’instruction Tribunal de grande instance de Paris, le 4 juillet 2017

Dans sa plainte avec demande d’arrestation déposée au Procureur Général près de la Cour d’Appel d’Antananarivo le 20 juillet 2015,on retrouve également le même montant de 3.663.933.565,79 ariary.

Soit au total le montant de 3.663.933.565,79 ariary suivant les attestations bancaires des transferts de la société CONNECTIC vers la société EMERGENT NETWORK SYSTEMS joints à la présente
Plainte avec demande d’arrestation adressée et traitée par le Procureur Général de la Cour d’Appel d’Antananarivo le 20 juillet 2017

On peut donc dire en recoupant la plainte avec demande d’arrestation du 20 juillet 2015 déposée auprès du PGCA d’Antananarivo et celle déposée auprès du Doyens des juges d’instruction au Tribunal de Grande Instance de Paris que le montant des virements dits illicites envoyé par la société malgache CONNECTIC à la société EMERGENT NETWORK en France est de 3.663.933.565,79 ariary soit environ 1.047.060 euros.

Les faits et les preuves sont têtus, par rapport aux virements qualifiés d’illicites par RANARISON Tsilavo d’un montant total de 1.047.060 euros envoyés par la société CONNECTIC Madagascar à la société EMERGENT.

On constate tout de suite que le montant des virements qualifiés d’illicites,1.047.060 euros, est largement inférieur avec le montant global des matériels envoyés à Madagascar chez CONNECTIC  :

  • 1 –  RANARISON Tsilavo constate lui-même le 25 avril 2012 : 1.631.125 USD et 297.032 euros de matériels reçus de Solo (société EMERGENT),

  • 2 – la douane française constate que 1.415.430 euros de marchandises a été envoyé par la société française EMERGENT à la société CONNECTIC à Madagascar,

  • 3 – la société WESTCON Africa  a facturé 1.288.099,70 USD de marchandises à la société française EMERGENT NETWORK avec comme adresse de livraison CONNECTIC Madagascar.

A vous de juger, avec les preuves écrites, provenant de tierces personnes, ci-dessous :

1 –  RANARISON Tsilavo constate lui-même le 25 avril 2012 : 1.631.125 USD et 297.032 euros de matériels reçus de la Mr Solo, la société française EMERGENT NETWORK,

Le  tableau « RECAPITULATIF ANNUEL DES ACHATS DES EQUIPEMENTS EFFECTUES PAR Mr SOLO » fait partie d’un e-mail envoyé par RANARISON Tsilavo le 25 avril 2012.

 

 

 

  • 2 – la douane française constate que 1.415.430 euros de marchandises a été envoyé par la société française EMERGENT à la société CONNECTIC à Madagascar,

L’expéditeur dans ce dossier douanier est EMERGENT NETWORK SYSTEMS, 12 mail Rene Clair 91080 Courcouronnes,
le destinataire est CONNECTIC Mada, 48 rue Havana, 101 Antananarivo, Madagascar
lé déclarant est MIDEX SARL France, Aérogare Sud Orly fret 835, 94549 Orly aérogare Cedex.

 

Dossier complet douanier françaises EX1 constatant les envois de Emergent à la société Connectic publié par

 

  • 3 – la société WESTCON Africa  a facturé 1.288.099,70 USD de marchandises à la société française EMERGENT NETWORK avec comme adresse de livraison CONNECTIC Madagascar.

  • En 2009, la société WESTCON a facturé la société EMERGENT NETWORK pour 209.883,72 USD
  • En 2010, la société WESTCON a facturé la société EMERGENT NETWORK pour 499.209,42 USD
  • En 2011, la société WESTCON a facturé la société EMERGENT NETWORK pour 579.006,52 USD

Le détail de la facturation de WESTCON à EMERGENT NETWORK en 2009 avec toute la correspondance est comme suit

 

Notes de la rédaction : RANARISON Tsilavo a déposé une plainte contre X avec constitution de partie civile au Tribunal de grance instance de Paris le 4 juillet 2015. Il est clairement indiqué que le montant des virements internationaux envoyé par la société CONNECTIC à la société française EMERGENT NETWORK s’élève à 1.047.060 euros qui sera la base de comparaison.
Solo a été mis en mandat de dépôt le 29 juillet 2015, le jour de son départ en France et n’est libéré qu’au prononcé du verdit le 15 décembre 2015, soit cinq mois plus tard.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...