AccueilCorruption MadagascarMadagascar - Les jours...

Madagascar – Les jours de Mme Rasolo Elise Ministre de la Justice seraient-ils comptés pour de bon ? La vérité du 17 mars 2018

Pour qui sonne le glas ! Les jours de Mme Rasolo Elise Alexandrine en tant que Garde des Sceaux et Ministre de la Justice seraient-ils comptés pour de bon ?

Le torchon brûle entre le syndicat des Magistrats (Smm) et la locataire de Faravohitra. A l’issue d’une assemblée générale extraordinaire (Age) convoquée par le bureau du Smm, quatre-vingt-dix Magistrats ayant répondu à l’appel ont pris ensemble une résolution retraçant  le profil voulu d’un ministre de la Justice. En gros, le Corps en toge espère voir en son Chef quelqu’un qui tient à cœur la considération des intérêts supérieurs de la Corporation. Quelqu’un qui prend en main, à bras le corps, l’amélioration des conditions de travail. Et enfin, quelqu’un qui s’engage à militer pour le respect de l’indépendance de la Justice. Seulement, pour un ministre du genre Rasolo Elise qui arrive au terme de sa carrière, le plus important se concentrerait sur la gestion de sa retraite. L’avenir professionnel n’est plus devant, plutôt derrière. Ainsi, pour le Syndicat, du moins selon l’expression des avis de bon nombre des membres, l’actuel titulaire locataire de Faravohitra Elise  Alexandrine Rasolo, ne correspond plus au profil exigé. En lieu et place de l’actuel, le SMM cherche quelqu’un beaucoup plus percutant. Déclarée persona non grata dans son propre camp, Mme Rasolo voit réduite sa marche de manœuvre. En fait, elle n’a pas trente-six autres issues que…remettre le tablier ! Eclaboussée, déjà, par l’affaire Houcine Arfa, les voies s’avèrent pratiquement bouchées pour elle. Et les ennuis ne semblent pas sur le point de s’arrêter.

Une claque en pleine figure ! Le Conseil d’Etat, par son Arrêt en date du 13 mars 2018, annule le décret d’abrogation de la nomination de Ranary Robertson Rakotonavalona, du Procureur Général près de la Cour à Anosy. Ce décret, de la Justice, comme l’usage l’exige, pêche par l’absence de l’avis du Conseil Supérieur de la Magistrature. D’après les Avocats de la « victime », il (le décret) ne respecte pas la procédure en vigueur et donc il est frappé de vice de forme. Les Juges, membres du Conseil d’Etat, n’ont pas apparemment d’autre choix, sinon le pays court tout droit vers l’anarchisme où le point de droit, par extension, l’Etat de droit n’existe plus. Ranary Robertson Rakotonavalona se félicite de la tournure plutôt positive de la situation. Il n’a pas manqué de le savourer à sa juste valeur. Selon différentes sources concordantes, le limogeage du PGCS aurait un lien direct avec l’initiative, pour le moins compromettante, du SMM, à savoir, demander au CSM d’ouvrir une enquête relative aux révélations du célèbre évadé de Tsiafahy, Houcine Arfa, pointant du doigt certains hauts responsables du Ministère de la Justice dont la Patronne elle-même. Le PGCS aurait accordé son consentement à la requête.

Une paire de gifles ! Mme le Ministre de la Justice, victime de sa propre turpitude, n’en finit pas de se débarrasser de ses peines. Cible des tirs croisés venant à l’intérieur de son Corps d’origine et en même temps par l’opinion, Elise Rasolo semblerait se diriger tout droit vers la sortie. En effet, par ici la porte Madame !

Ndrianaivo


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...