AccueilHarimisa Noro VololonaJournée des juridictions -...

Journée des juridictions – La justice malgache fait son autopsie, les problèmes de la justice mis à plat – l’express madagascar du 17 juillet 2018

 

Les chefs des juridictions dans tout le pays sont en conclave à Ambohimanambola. Remise en question et échanges sont au programme  pour une Justice performante et crédible.

PERFORMANCE, crédibilité et efficience. Ce sont les mots d’ordre de la Justice, dorénavant. Pour que le message passe, les chefs de Cour et de Juridiction de toute la Grande Ile tiennent une réunion à Ambohimanambola, depuis hier.

A entendre les explications de Noro Vololona Harimisa, ministre de la Justice, les quatre jours de cogitation de ces hauts responsables du système judiciaire seront, surtout, l’occasion de se remettre en question. « Il faut toujours accepter de se remettre en question », déclare la Garde des Sceaux, lors d’un point de presse à l’issue de la cérémonie d’ouverture de la réunion.

Echanges d’expériences, partage de bonnes pratiques, exposé des problèmes rencontrés, capitalisation des acquis, ou encore amélioration et réformes, devraient être au programme de cette journée des juridictions. Les organisateurs soulignent le fait que c’est la première fois tous les chefs de Cour et de juridiction sont réunis en un seul lieu pour des séances de travail communes.

« La raison est que le gouvernement est là pour une mission déterminée. Aussi, je n’aurai pas le temps de visiter toutes les juridictions pour leur adresser le message que je souhaite leur faire passer », explique la ministre Harimisa.

Culture de l’excellence

A l’issue des quatre jours de réunion, les chefs de juridiction seront alors, évalués sur leur leadership et management pour l’atteinte des performances, de la crédibilité et l’efficience requises.

L’accélération des affaires judiciaires en cours et le traitement des dossiers pendants, ou encore, la réduction des détenus non jugés sont des exemples de critères d’évaluation énoncés, hier. La garde des sceaux a été moins précise sur la période d’évaluation, indiquant juste que cela se fera avant la fin  du mandat du gouvernement.

Selon la décision de la Haute cour constitutionnelle (HCC), du 25 mai, la mission du Premier ministre de consensus et donc, de son gouvernement court jusqu’à la prestation de serment du président de la République nouvellement élu. Les évaluations pourraient, toutefois, intervenir dès le mois d’octobre. Pour la période du 20 juin au 20 octobre, les magistrats et membres du personnel judiciaire des Cours et juridictions de toute l’île prennent part à un concours sur la culture à un concours sur la culture de l’excellence.

Sur sa page Facebook, le ministère de la Justice explique que l’instauration de cette culture de l’excellence a pour objectif la création d’une synergie entre la politique définie par le ministère et celle des Cours et juridictions dans la mise en place d’une Justice intègre, performante, transparente et impartiale. Le leadership, la compétence technique, la gestion budgétaire et l’intégrité sont les axes d’évaluation.

Dans les détails, outre les deux exemples soulevés par la ministre Harimisa, les Cours et juridictions seront jugées, entre autres, à assurer une bonne visibilité de la juridiction avec les moyens du bord, ou encore, prendre des mesures efficaces pour lutter contre la corruption. La manière dont elles assureront l’accessibilité de la Justice et regagner la confiance des justiciables à travers l’absence de doléances à leur encontre sera, aussi, prise en compte.

Améliorer la qualité des décisions rendues et le respect des standards de service sont, également, parmi les critères d’évaluation. Assainir et redorer le blason de la Justice, ainsi que, de reconquérir la confiance de la population sont les objectifs annoncés par la garde des sceaux ors de sa prise de fonction.

Rappelant presque systématiquement, qu’elle n’est en place que pour un temps déterminé, elle soutient qu’importe la durée, je veux laisser une trace de mon passage à la tête de ce ministère. Depuis le changement à la tête du ministère, le nouvel angle d’action est martelé aux différents responsables au public. Les évaluations permettront de savoir si le message est passé. Il faudra, par ailleurs, une application univoque et une continuité des efforts et des réformes pour la reconquête de la crédibilité et de l’excellence.

Garry Fabrice Ranaivoson.


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...