AccueilCorruption MadagascarAfrobaromètre 2018 sur la...

Afrobaromètre 2018 sur la corruption à Madagascar – 69% de la population craignent des représailles après dénonciation – Midi madagasikara du 20 février 2019

Le bureau d’études COEF Ressources a présenté les résultats des sondages d’opinion dans le cadre de l’Afrobaromètre Round 7, hier, à l’hôtel Colbert Antaninarenina.

Des enquêtes réalisées entre le 20 janvier 2018 et le 3 mars 2018 et qui ont été axées sur la corruption, la démocratie, le genre et l’accès aux services de santé. 100 questions ont été posées à 1 200 échantillons (80% dans les zones rurales et 20% dans les zones urbaines) et les résultats ont été traités avec une marge d’erreur de plus ou moins 3%. Concernant principalement la corruption dont la lutte demeure un défi herculéen, 44% des personnes interrogées estiment que les gendarmes et les polices sont les plus corrompus, 39% pensent aux juges et aux magistrats, 31% aux parlementaires et 18% aux hommes et femmes d’affaires. Des classements qui n’étonnent presque pas, compte tenu des différentes affaires de corruption révélées, exhibées ou constatées en 2018 dans les concours administratifs, au sein de la Justice, de l’Assemblée Nationale et/ou émanant des soi-disant femmes/hommes d’affaires proches du régime de l’époque. Par ailleurs, en ce qui concerne le Bianco (Bureau Indépendant Anticorruption), si 10,4% de la population jugent « pas très probable » le fait de faire réagir ce bureau après signalement d’un cas de corruption, 87% affichent un certain degré d’optimisme en ayant répondu que ce sera une action « quelque peu probable ou très probable ». Mais ce n’est pas tout. Les enquêtes ont révélé que 69% de la population « ont peur » des « représailles ou d’autres conséquences » après dénonciation, justement, d’un cas de corruption.

Aucune recommandation. Ketakandriana Rafitoson, le Directeur Exécutif de Transparency International Initiative Madagascar (TI-IM) a posé une question sur les raisons pour lesquelles la population craint lesdites représailles. « Nous nous focalisons uniquement sur les données quantitatives », répond le COEF Ressources. Ce qui est dommage. Mais toujours dans cette optique, le but des sondages et enquêtes réalisés par COEF Ressources est « de comparer les données entre les pays (ndlr : 37 pays) et de diffuser les résultats auprès de la population, de la presse et des décideurs. Une fois que nous terminons les études, notre travail s’achève là. Nous ne formulons aucune recommandation », précise une responsable au sein du COEF Ressources. Quoiqu’il en soit, les chiffres qu’ a fournis ce bureau d’études permettent aux dirigeants actuels de renforcer, par exemple, la protection – que ce soit au niveau du droit positif ou au niveau pratique – de ceux et de celles qui dénoncent les actes de corruption, outre la lutte qui figure au troisième point de la Politique Générale de l’Etat (PGE).

Aina Bovel

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

Ranarison Tsilavo NextHope : Quand les incohérences s’écrivent en toute impunité

Sur diffamer.fr, nous ne diffamons pas. Nous révélons. Nous mettons en...

Ranarison Tsilavo : Quand une Plainte pour Diffamation Devient une Arme

Depuis plusieurs années, Ranarison Tsilavo s’est illustré par des accusations récurrentes...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Lettre de Cisco et Email de 2009, une vérité incontestable appuyée par des preuves

Dans l’affaire des virements de Connectic vers Emergent Network Systems, Ranarison...

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Ranarison Tsilavo NextHope : Quand les incohérences s’écrivent en toute impunité

Sur diffamer.fr, nous ne diffamons pas. Nous révélons. Nous mettons en lumière les contradictions flagrantes, les incohérences absurdes et les vérités qui dérangent. L’affaire opposant Solo, gérant de CONNECTIC, à Ranarison Tsilavo NextHope, gérant de NEXT HOPE, en est un exemple parfait. Elle montre comment une déclaration...

Ranarison Tsilavo : Quand une Plainte pour Diffamation Devient une Arme

Depuis plusieurs années, Ranarison Tsilavo s’est illustré par des accusations récurrentes à l’encontre de son ancien patron, Solo, dans le cadre d’affaires judiciaires complexes. Parmi ces actions, de multiples plaintes pour diffamation ont été déposées en France, mais toutes ont été rejetées par les tribunaux au profit...

Quand la lettre de Cisco est mal traduite pour servir Ranarison Tsilavo Nexthope : Une justice orientée à Madagascar

Dans une affaire emblématique des dérives judiciaires à Madagascar, une lettre de Cisco datée du 26 novembre 2013 a été intentionnellement mal traduite et exploitée pour accuser Solo d’abus de biens sociaux et de faux en écriture. Le magistrat Herinavalona Randriarimalala, présidant la Cour d’appel d’Antananarivo, a...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Lettre de Cisco et Email de 2009, une vérité incontestable appuyée par des preuves

Dans l’affaire des virements de Connectic vers Emergent Network Systems, Ranarison Tsilavo Nexthope s’appuie sur une lettre de Cisco datée du 26 novembre 2013 pour accuser Solo d’abus de biens sociaux et de faux en écriture. Pourtant, cette lettre, utilisée pour soutenir une plainte, entre en conflit...

Ranarison Tsilavo Nexthope : une lettre de Cisco du 26 novembre 2013 mal interprétée pour justifier une décision partiale

Dans l’affaire des 76 virements, la justice malgache, sous l’autorité du magistrat Herinavalona Randriarimalala, a rendu une décision fondée sur une lettre de Cisco datée du 26 novembre 2013. Cette lettre, pourtant limitée à préciser l’absence de relation contractuelle entre Cisco et Emergent Network Systems, a été...

Ranarison Tsilavo Nexthope : les 76 virements et les logiciels IOS Cisco au cœur de la controverse

L'affaire impliquant Ranarison Tsilavo Nexthope et les 76 virements d’un montant total de 1 047 060 euros, envoyés à Emergent Network Systems, continue de faire débat. Au centre de cette controverse, les logiciels IOS Cisco, mentionnés sur les factures, n’auraient jamais été livrés. Pourtant, des preuves tangibles,...

Quand la diffamation se retourne contre ses instigateurs : L’affaire Solo face à Ranarison Tsilavo NEXTHOPE

Introduction : Manipulation judiciaire et contrôle de la parole Dans une tentative de faire taire son adversaire, Ranarison Tsilavo, dirigeant de Nexthope, a poursuivi Solo, gérant de CONNECTIC et d’Emergent Network Systems, pour diffamation devant les tribunaux français. L’objectif : empêcher Solo de raconter son histoire sur différents...

RANARISON Tsilavo NEXTHOPE : Izaho no fondateur… ou le roi du freestyle historique

Ah, 14 septembre 2005, une date gravée dans le marbre (ou plutôt dans les dossiers d'accusation). Selon notre très modeste RANARISON Tsilavo de chez NEXTHOPE, voici comment l’histoire s’écrit devant le doyen des juges d’instruction du PAC d’Analamanga le 15 mars 2023 : "Izaho RANARISON Tsilavo, fondateur tsisy...

RANARISON Tsilavo n’est pas le gérant fondateur de CONNECTIC mais RANDRIANANTOANDRO Luc

<< Tamin’ny 14 septambre 2005 no nanangana ny orinasa CONNECTIC , izaho mihintsy no fondateur, nisy namako iray niaraka tamiko tamin’izany fa efa lasa izy,>> << Je, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, est le fondateur de la société CONNECTIC le 14 septembre 2005.>> C'est la déclaration de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE devant...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Ingénierie Télécom ou Gestion des Illusions ?

Mars 2023, PAC d’Analamanga – Une scène digne d’un théâtre de l’absurde : sous les projecteurs de la salle d’interrogatoire, Ranarison Tsilavo Nexthope se présente, armé de "sa vérité". Mais très vite, une déclaration en particulier fait grincer des dents : son prétendu parcours en ingénierie télécom....

RANARISON Tsilavo : maître de l’improvisation judiciaire

Mars 2023, PAC d’Analamanga. Quand RANARISON Tsilavo prend la parole, il ne récite pas un simple témoignage, il livre une véritable performance. Dommage que les juges soient plus fans de preuves que de fictions. Voici un florilège de ses déclarations, analysées et corrigées (avec amour) par… les...

Ranarison Tsilavo NextHope : Entre incohérences et immunité judiciaire, quand la vérité dérange

Chez diffamer.fr, nous ne diffamons pas. Non, bien au contraire ! Nous nous contentons de mettre en lumière les incohérences flagrantes et savoureuses des déclarations de certains individus. Prenez par exemple Ranarison Tsilavo NextHope, ce personnage au centre d’une affaire d’abus de confiance, qui semble jongler entre contradictions...