AccueilBIANCOTamin'ny 1998 i Razaiarimanga...

Tamin’ny 1998 i Razaiarimanga Marie Meltine no nividy ny zaridainan’i Antaninarenina sy ny CEG Analamahitsy – Viva TV 1er Mars 2019

By justice-madagascar.org

 

 

Eto Antananarivo renivohitra kosa dia anarana iray no miverimberina amin’ireo raharahan-tany izay nahavoasaringotra ny Kaominina Antananarivo izay nahabe resaka tao ho ato. Anarana izay mbola tsy re mihitsy teo amin’ny tontolon’ny haino aman-jery. Ary saika tsy misy mahafantatra mihitsy aza. Maro ny fanontaniana mipetraka manodidina io olona io, ary ny andinindinin’izay no entiny Sylvain amintsika ato anatin’ity fanadihadihana ity.

 

Ramatoa RAZAIARIMANGA Marie Meltine no nividy ny zaridainan’Antaninarenina. Ary mbola izy ihany koa no nahazo ny CEG Analamahitsy amin’ny ampahan’ny tanin’Atsonjombe. Iza i Ramatoa RAZAIARIMANGA Marie Meltine? Renim-pianakaviana teraka tamin’ny 1953; izany hoe tokony hoe 66 taona i Ramatoa RAZAIARIMANGA Marie Meltine amin’izao fotoana izao. Tsy misy fampahafantarana ankoatr’izay na sary na ny fonenany na ny fokotany misy azy. Mbola olona tsy re ary tsy hita mihitsy hatramin’izay i RAZAIARIMANGA Marie Meltine. Ny fantatra ihany koa dia ny hoe olona mpanefoefo be ity Ramatoa ity. Isan’ireo olona tsy dia tia misehoseho ve izany i Ramatoa RAZAIARIMANGA Marie Meltine? Fanontaniana izay toy ny hoe: tena misy ve io olona io sa anarana noforonina namindrana ireo tany? Anarana fanaovana afera? Tsy fantatra tokoa ny ambadik’izay, ary raha tena misy io olona iray io, tamin’ny fomba ahoana no nahazoan’ny tanin’ny Malagasy? Indrindra tany izay misy ny toeram-pianaran’ny ankizy sy ny tanora sy ny tany mirakitra tantara eto amin’ny Firenena, vakoka Malagasy. Mbola fanontaniana ihany koa izay, fanontanina izay saika niraisan’ny mpanara-baovao rehetra tato anatin’ny volana vitsy, eny taona maromaro mihitsy aza. Ny taona 2017 sy 2018 no nanomboka nivoaka tamin’ny fahanginana ireo milaza ho tompon’ireny tany ireny, tsy hay aloha hoe taranaky RAZAIARIMANGA Marie Meltine ve ireo olona ireo sa olona namindrana ny tany taorin’ny nanoratana azy tamin’io olona io. Araka ny voarakitra tao anatin’ny taratasim-barotra ny volana Jona sy Jolay taona 1998 no voarakitra tao anatin’ny taratasy nanaovana ny afera. Ny kaominina Antananarivo no namaritra izany tamin’i RAZAIARIMANGA Marie Meltine. Tsy afaka mivarotra tany ny kaominina Antananarivo fa afaka kosa mampanofa. Anefa misy ireo tranga ireo izay azo lazaina fa manokana, ary ny filankevim-pitantanana no nanome ny tany. Andriamatoa Lalaina Berthnes no nanao Sonia ny fanomezana ny tany an’i Ramatoa RAZAIARIMANGA Marie Meltine, araka ity taratasy ity ihany. Efa niezaka nitady an’ Andriamatoa Lalaina Berthnes moa ny mpanao gazety mialohan’izao saingy tsy nahita azy. Tsy misy afa-tsy Andriamatoa Lalaina Berthnes nefa no afaka hamaly ireny fanontaniana be dia be ireny, fa ny tena hatahorana amin’izao ora sy fotoana izao dia ny hoe: ireo roa ireo ihany ve ny tany lasan-dRAZAIARIMANGA Marie Meltine? Ankoatr’izay, fa maninona ihany koa no amin’izao fitantanan’i Lalao Ravalomanana izao no mivoaka ireo milaza nahazo ny tany?

Désolé, Vous n'avez pas encore ajouté d'histoire


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

Article précédent
Ce n’est pas demain qu’on va éradiquer la corruption à Madagascar d’après RABENARIVO Sahondra, nouvelle Présidente de la CSI – TVM du 1er mars 2019
Article suivant
RABENARIVO Sahondra no filoha vaovao any Comité pour la sauvegarde de l’intégrité – TVM du 1er mars 2019

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...

Facebook Justice Madagascar