RANARISON Tsilavo NEXTHOPE – Prescription ? les terrains de l’ARTEC ont été vendu en catimini en 2014 – TV Plus du 11 mars 2019

No nisian’ny fanoratana ny ampahan’ny tany voalohany tamin’ny olo-tsotra raha ny fanadihadihana natao teny amin’ny sampan-draharahan’ny fananan-tany hoy ny minisitera. Taona 2017 ny faharoa ary tamin’ny volana janoary 2018 ny farany. Tsy maintsy haverina amin’ny fanjakana ny tany ary mampitandrina ireo manam-pikasana hivarotra sy hividy ny tany hoy ny minisitry ny paositra sy ny fifandraisan-davitra, raha nambarany tamin’ity androany ity. Misa sy Fetra Randriamananjara.

 

Tanim-panjakana misoratra amin’ny anaran’ny foibe ara-teknikan’ny ministeran’ny paositra ny tany mirefy 2ha mahery eto Ankorondrano ity, tamin’ny alalan’ny dokam-barotra tamin’ny tranokala miandraikitra manokana ny famarotana sy ny fanofana tany sy trano nahitana ny famarotana voalohany hoy ny sekretera jeneralin’ny Ministeran’ny paositra.

 

Tamin’ny voalohany izy titra anankiray tamin’ny alalan’ny poste, dia rehefa tamin’ny 2014 nisy fivarotana voalohany, amin’ny alalan’ny hoe propriété hoe Tsantsa, nisy 1 2 3 4 io Tsanta io, dia rehefa avy eo nisy hoe Artec, Artec K ilay izy an, fa ny Artec misy antsika izao dia Artec C. Dia tamin’ny 2017 izay , dia tamin’ny 2018 indray nisy ny atao hoe propiété Ankasitrahana, izany hoe amin’izay fotoana izao izany an, dia mizarazara eo amin’ny anaky 6 eo an ny propiété anakiray, izay propriété-ny Ministère-ny Poste foana hatramin’izay, nefa ny Ministère-ny Poste dia tsy nivarotra mihitsy. Eo ampanaovana fanadihadihana izany amin’izao fotoana izao satria ny fanovana tany amin’ny anaran’ny fanjakana ho lasan’ny amin’ny anaran’olo-tsotra dia fantatra hoe misy olona marobe voakasika ao anatiny.

 

Ny 600m² amin’ny tany 2ha ihany sisa no misoratra amin’ny anaran’ny fanjakana amin’izao fotoana izao. Tsy maintsy miverina amin’ny fanjakana ny tany hoy ny Minisitry ny paositra.

 

Totalin’ny terrain izay fananan’ny vahoaka moa izany satria ny Ministera zavatra fananam-bahoaka fa tsy fananam-panjakana araka ny tenenintsika fa isika mandova fotsiny an, dia eo amin’ny 2ha eo izany terrain-ny Ministera izay titré amin’ny anaran’ny Ministera dia tsy misy intsony fa 600m² sisa ny tanin’ny Ministera ao anatin’ity, ary ity Artec ity izay hipetrahantsika androany izao dia efa tsy an’ny ministera intsony fa amin’ny anaran’olona izay tsy fantatra, anaran’olona tsotra izany, vao nikasika ity dossier ity izany tamin’ny herinandro dia nisy olona saika hivarotra ilay tany ary misy agence izay tsy tononika eto ny anarany fa dia efa mampandre aho fa misy olona hitady hividy an, dia ho sahirana izy raha mividividy an’ity tany ity, satria ianao raha hividy tany izany ka hitanao fa efa misy tranom-panjakana eo amboniny, dia anisan’ny voaroiroy koa izany izy amina zavatra tsy mety. Izaho aloha dia tena tsy mieritreritra mihitsy hoe handeha hividy tany aty ka hoe misy batiment any Artec eto ka hovidiko, izany hoe izay olona mividy aloha izany dia efa misy problème be.

 

Hisy ny fanenjehena ireo tompon’antoka rehetra amin’ny famarotana ity tany ity satria efa vita hatramin’ny fanoratrana ny tany amin’ny anaran’ny olo-tsotra hoy ny sekretera jeneraly, nidina teny ifotony nijery ny zava-misy ny ministeran’ny Paositra androany.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...