AccueilNon classéMadagascar - La crédibilité...

Madagascar – La crédibilité de la Haute cour constitutionnelle contestée – Madagascar Matin du 1 er juin 2018

La crédibilité de la Haute cour constitutionnelle, s’est retrouvée sérieusement ébranlée suite à sa décision sur la requête en déchéance du Président de la République. Le verdict politique de cette institution est contesté de toute part bien que l’opposition s’estime confortée dans ses revendications.

Un précédent. Pour certains observateurs, c’est ce que la décision de la Haute cour constitutionnelle (HCC), sur la requête en déchéance de Hery Rajaonarimampianina, président de la République, publiée, vendredi, risque de créer. Un précédent parce qu’une fois n’est pas coutume, la Cour d’Ambohidahy a pris un verdict résolument politique.

Les hauts conseillers constitutionnels constatent la non mise en place de la Haute cour de Justice (HCJ). Ils maintiennent, cependant, le locataire d’Iavoloha, en place. Une décision qui divise les acteurs politiques, les analystes et les juristes étant donné que la requête intentée par « les députés pour le changement », contre le président de la République, repose sur cette non mise en place de l’institution judiciaire chargé de juger les Chefs d’institution.

Si certains bétonnent les arguments des élus frondeurs et affirment sans ambages que le Chef de l’Etat aurait dû être déchu, d’autres expliquent la décision de la HCC de le maintenir en place par le fait qu’en tant que justiciable, il est inconcevable que ce soit à lui de procéder à la mise en place effective de la HCJ.

« Il y va aussi, du respect du principe de séparation des pouvoirs », soutient un juriste publiciste. Il souligne que La Constitution veut que le Président de la République « incite », les entités compétentes à désigner les membres de la HCJ à le faire. Un autre juriste ajoute qu’à l’article 3 de sa décision, la HCC précise que c’est la Cour suprême qui est « responsable de la mise en place effective de cette juridiction d’exception ».

Cette mention, pour une frange de l’opinion politique et juridique pourrait avoir dédouanée le Chef de l’Etat de l’épée de Damoclès qu’est la déchéance pour la non mise en place de HCJ. Du côté des tenants du pouvoir, la consternation face au jugement de la Cour d’Ambohidahy est motivée par ses injonctions à l’endroit du Président de la République, notamment, de dissoudre le gouvernement. Pour eux, la HCC outrepasse ses attributions constitutionnelles et entrave le principe de séparation des pouvoirs en ordonnant au locataire d’Iavoloha de dissoudre le gouvernement. A la lecture de la Loi fondamentale c’est une prérogative exclues du Chef de l’Etat. La Cour lui enjoint, du reste, la nomination d’un Premier ministre de consensus dans un délai de sept jours à partir de la publication de sa décision.

Le Président doit, aussi, nommer les membres du gouvernement, sept jours après. Les Hauts conseillers constitutionnels interdisent au Président de la République d’exercer une autre de ses prérogative qui est de dissoudre l’Assemblé nationale. Dans une déclaration en réaction au verdict de la HCC, publiée samedi, la réaction du Syndicat des magistrats de Madagascar (SMM), a été particulièrement sévère.

Le SMM dénonce une « violation avérée de la Constitution qui entame grandement l’image de la Justice et bafoue l’Etat de droit ». le Syndicat des magistrats soutient que dans cette décision, la HCC « cultive l’impunité, transgresse le principe de séparation des pouvoirs et ne répond pas à la demande des requérants ».

 


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

RANARISON Tsilavo : De Comptable chez Ibonia et Rovatech à CEO de Connectic

RANARISON Tsilavo, aujourd’hui CEO de NextHope Madagascar, a débuté sa carrière...

Ranarison Tsilavo : Une Condamnation de Solo Qui Révèle les Limites de la Justice Malgache

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison a été...

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo,Diplômé de l’INSCAE,...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté...

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

RANARISON Tsilavo : De Comptable chez Ibonia et Rovatech à CEO de Connectic

RANARISON Tsilavo, aujourd’hui CEO de NextHope Madagascar, a débuté sa carrière comme comptable dans deux entreprises importantes de Solo : Ibonia et Rovatech. Ces deux sociétés étaient alors parmi les références dans leurs secteurs. Avant d’accéder à la direction de Connectic, RANARISON Tsilavo a gravi les échelons...

Ranarison Tsilavo : Une Condamnation de Solo Qui Révèle les Limites de la Justice Malgache

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech, avant d’être promu au poste de CEO de Connectic à Solo, le tribunal correctionnel d’Antananarivo a rendu un jugement surprenant, motivé...

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo,Diplômé de l’INSCAE, Ranarison a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech, avant d’être promu au poste de CEO de Connectic. Il accuse Solo, gérant de la société CONNECTIC, de...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté plainte contre Solo, gérant de la société. L’accusation porte sur 76 virements bancaires, totalisant 1 047 060 euros (environ 3,6 milliards d’ariary), effectués entre CONNECTIC et la société française Emergent Network Systems entre 2009 et 2012. Selon...

CONNECTIC : Pourquoi la Société est la Véritable Victime, et non Ranarison Tsilavo

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, à Solo, gérant et associé majoritaire de la société, une plainte a été déposée en 2015 pour des virements bancaires totalisant 1.047.060 euros vers Emergent Network Systems. Ces virements sont qualifiés de « sans contrepartie » par Ranarison...

Les Contradictions de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, et Solo, gérant de la même société, tourne autour de virements bancaires effectués entre 2009 et 2012 vers Emergent Network Systems. Ces virements, selon la plainte déposée par Ranarison Tsilavo en 2015, seraient « sans contrepartie » et représenteraient...

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...