AccueilHoucine ARFAHoucine Arfa - Tonia...

Houcine Arfa – Tonia mpampanoa lalàna Tokony hajain’ny Frantsay ny fifanarahana eo amin’ny fitsarana – Triatra 20 janvier 2018

Ny « médecin chef” ny fonja no nangataka mafy tamin’ny ministry ny Fitsarana amin’ny hanomezana an’i Houcine Arfa fifindrana eny amin’ ny fonja Antanimora, satria nambaran’ ity “médecin chef” ity fa maro ny tsindry nahazo amin’ny tsy fanajana ny zon’olombelona.

Anisan’ny fantatra fa nanatanteraka io fanerena io ny masoivoho frantsay sy ireo misehatra amin’ny fanajana ny zon’olombelona any Frantsa, ary izany rehetra izany no antony nahatonga ny fanekena ny famindrana. Noho izany dia teo no nahatonga ny fisainana ratsy nataon’ity olon-dratsy ity, ary nahatonga izao fitsoahany any ampita , ary hanotofany lainga ny rehetra amin’ny alalan’ ny haino aman-jery. Manoloana ny fitetezan’i Houcine Arfa ireo haino aman-jery any Frantsa indray dia tsotra ny fanazavana nomen’ny tonia mpampanoa lalàna “gadra nandositra izany tsy azo hinoana, ary matoa izy nanao “appel” dia mazava fa mihaiky ny heloka vitany izy” hoy hatrany Balisama Odette Razafintsoa. Mikasika io fanaratsiana sy lainga izay hinian’ity gadra nandositra ity atao amin’ izao fotoana izao dia nanamarika mazava ihany koa ny tonia mpampanoa lalàna fa taorian’ny fisamborana azy dia nogiazana avokoa ny vola tao aminy, ary mbola ao amin’ny polisy hatramin’ izao, izay nahitana 180 tapitrisa Ariary anaty sakaosy iray miampy 32 tapitrisa Ar izay sakaosy iray hafa nitokana ihany koa, ary vola vahiny 32 000 Euros. Vokany io fanagiazana ny volan’io olon-dratsy io aza moa araka ny fanazavana dia voatery nanatanteraka tsipaipaika hividianana paty hatao sakafon’ ity houcine Arfa ity .

Raha ny fanazavana azo dia handrasana sisa ny valitenin’ ny fitsarana frantsay, satria dia efa azo ny antsoina hoe “ Notice Orange” mitondra ny laharana 418, izay midika fa efa misy ny fifandraisana eo amin’ ny fitsarana roa tonta mikasika ity raharaha ity. Nanamafy tanteraka ihany koa ny tonia mpampanoa lalàna eo anivon’ny fitsarana ambaratonga voalohany Balisama Odette Razafintsoa fa

“ firenena manana ny fiandrianany i Madagasikara ka tokony ho hajain’ny frantsay ny fifanaraham-piara-miasa eo amin’ny lafin’ny lalàna”. Noho izany dia eo ampiandrasana ny valitenin’ ny fitsarana frantsay izany izao ny fitsarana malagasy mikasika ity raharaha Houcine Arfa ity, izay raha ny nambaran’ ny talen’ny polisy mpanao famotorana na ny DPJ, fa efa nanomboka ny taona 2001 no efa nanatanteraka raharaha maloto ity olon-dratsy mitsoaka any Frantsa ity. Raha ny fanazavana azo ihany taorian’ny fanontanian’ny polisy frantsay, dia fantatra fa efa nanomboka ny taona2001 no efa nanana raharaha maloto, ary efa niditra amponja toa ny fangalana an-keriny, fanafihana mitam-piadiana ary fandratrana iniana natao.

Iratra Raitra

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

Ranarison Tsilavo : Une Condamnation de Solo Qui Révèle les Limites de la Justice Malgache

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo à Solo, le tribunal correctionnel d’Antananarivo...

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté...

CONNECTIC : Pourquoi la Société est la Véritable Victime, et non Ranarison Tsilavo

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, à Solo,...

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Ranarison Tsilavo : Une Condamnation de Solo Qui Révèle les Limites de la Justice Malgache

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo à Solo, le tribunal correctionnel d’Antananarivo a rendu un jugement surprenant, motivé uniquement par une formule laconique : « Il résulte preuve suffisante ». Cette motivation, dépourvue de tout détail ou analyse, met en lumière les graves carences du système judiciaire malgache. Doit-on...

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, accuse Solo, gérant de la société, de fraudes et de détournements de biens sociaux. Il affirme que le rapport du commissaire aux comptes pour l’année 2011, signé par le Cabinet Razananirina, confirme ses...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté plainte contre Solo, gérant de la société. L’accusation porte sur 76 virements bancaires, totalisant 1 047 060 euros (environ 3,6 milliards d’ariary), effectués entre CONNECTIC et la société française Emergent Network Systems entre 2009 et 2012. Selon...

CONNECTIC : Pourquoi la Société est la Véritable Victime, et non Ranarison Tsilavo

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, à Solo, gérant et associé majoritaire de la société, une plainte a été déposée en 2015 pour des virements bancaires totalisant 1.047.060 euros vers Emergent Network Systems. Ces virements sont qualifiés de « sans contrepartie » par Ranarison...

Les Contradictions de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, et Solo, gérant de la même société, tourne autour de virements bancaires effectués entre 2009 et 2012 vers Emergent Network Systems. Ces virements, selon la plainte déposée par Ranarison Tsilavo en 2015, seraient « sans contrepartie » et représenteraient...

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...