AccueilCorruption MadagascarTsy ekena intsony ny...

Tsy ekena intsony ny tsy maty manota hoy SEM Andry RAJOELINA – Reportage Kolo TV

Ny hanombohantsika ny vaovao dia nivohitra nandritra ny lahatenin’ny Filoha Andry Rajoelina tamin’ny fianianana izay nataony ny ady amin’ny kolikoly sy ny fanaraha-maso ny volam-panjakana. Ny fiaraha-mientan’ny tsirairay miainga avy any amin’ny mpitondra no antoka iray lehibe amin’izany raha ny fanadihadiana natao. Henri Flore

Firenena faha 155 amin’ireo firenena 180 i Madagasikara amin’ny ady amin’ny kolikoly. Isa 124 no azon’i Madagasikara amin’ny tsy fisian’ny kolikoly araka ny tatitra navoakan’ny Transparency International Initiative Madagascar farany teo. Nivohitra nandritra ny lahateny nataon’i Filoha Andry Rajoelina tamin’ny fianianany nataony tamin’ny sabotsy 19 Janoary lasa teo manoloana ny ady amin’ny kolikoly, indrindra fa ny tsy hanekena intsony ny tsimatimanota eto amin’ny tanin’ny repoblikan’i Madagasikara.

Tsy azo ekena ny fanodikodinana volam-panjakana, ka ho hentitra ary ho enjana ny sazy ho an’izay tratra manao sy hanao an’izany. Tsisy olona ho ambonin’ny lalàna intsony eto Madagasikara, na iza na iza, ho averintsika malagasy ny tena tany tandalàna. Ho ataoko laharam-pahamehana ny ady amin’ny kolikoly, tatiko ny hisin’ny fitsarana marina tsy mitanila, atokisan’ny vahoaka ary tsy ekeko ny fitsabahana amin’ny raharaham-pitsarana.

Tsy vitan’ny filoha samirery ny ady amin’ny kolikoky fa ilaina ny fiaraha-mientan’ny vahoaka sy ny mpitondra tsirairay avy. Ilaina ihany koa ny fanaraha-maso miainga eny ifotoany.

Nisy ilay fiteny hoe tsimatimanota tsimatimanota, izany hoe misy olona tsy voafehin’ny lalana izany e, izay no tena tokony ho izy. Ka raha ohatra ka tany tandalàna dia tokony ho voafehin’ny lalàna daholo ny tsirairay na iza izy na iza izy; dia mety izay an, ary izahay koa dia miady an’izay. Be dia be anie isika no miady amin’izy io fa tsy manana hery amin’izay ny sasany. Dia matoa ny fanjakana foibe izany manao an’izay, ataoko fa mety ho hiety amintsika amin’izay angamba ilay izy. Ary io fanety be mahatonga ny firenentsika hahantra, tsy tonga any amin’ny kitapom-bolam-panjakana ny tokony ho any amin’ny fanjakana. Tsy afaka hanamboatra lalana antsika. Ny eto Madagasikara dia tsy misy ny, matetika adinontsika ilay fisafoana, fisafoan-draharaha, fisafoan-draharaha izany hoe inspection, izany anie, rahamisy périodique io a, dia foana tsikelikely ny kolikoly. Ny antsika anie ny zavatra alefantsika any dia tsy misy fanaraha-maso mihitsy, dia any iny dia any dia any. Raha misy izay fisafoan-draharaha matetika izay, tsy ho hisy io, mihena tsikelikely tsikelikely dia farany foana.

Nambaran’ny teo anivon’ny Transparency International Initiative Madagascar fa ilaina amin’izay fiadiana ny kolikoly izay ny hanomezana famantsiam-bola sy fanampiana ara-pitaovana ny rafitra misahana ny ady amin’ny kolikoly. Ilaina ihany koa ny fanamafisana ny fangarahagarahana momba ny vaovao ao amin’ny raharaham-panjakana. Hatreto mijanona ho fanontaniana mipetraka ny fandaminana sy ny fomba fiasa eo amin’ny Bianco, sy ny Pac, na ny Pôle anti-corruption ary ny Samifim, i Madagasikara anefa miharatsy toerana hatrany manoloana ny amin’ny ady atao amin’ny kolikoly, ary mijanona ho tsy misy tohiny avokoa ireo fanadihadihana momba ny raharaha goavana eto amin’ny firenena

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...