AccueilCorruption MadagascarHofaizina mafy ireo mpiasam-panjakana...

Hofaizina mafy ireo mpiasam-panjakana mpanao kolikoly – Ao Raha 22 fevrier 2019

Tsy handefitra amina fisiana kolikoly intsony ny Filohan’ny Repoblika, Rajoelina Andry. Nisongadina nandritra ny Filankevitry ny minisitra notanterahina teny amin’ny lapan’Iavoloha ny  fandraisana  fepetra hentitra hiadiana amin’ny kolikoly  hotanterahin’ny  fitondram- panjakana.

Voafaritra ao anatin’ ny fampitam-baovao avy amin’ny Fiadidiana ny Repoblika, omaly, fa «fanatanterahana ny velirano napetraky ny Filohampirenena izao famongorana miainga eny ifotony ny kolikoly izao».

Fepetra iray lehibe sy vaovao horaisin’ny fitondram- panjakana manomboka izao ny fanasaziana an’ ireo mpiasam-panjakana tratra manao kolikoly. Ankoatra ny sazy ara-pitsarana dia hoesorina eo amin’ny toerany ireo mpanao kolikoly eny anivon’ireo sampandraha- raham-panjakana. «Asaina mamerina ny vola hatramin’ ny ariary farany nangalarin’ izy ireo izay tratra manao an’izany. Tsy hisy intsony izany ilay hoe mangalatra dia mitsotsotra sy mangatsiatsiaka rehefa avy manao ny tsy mety», hoy ny minisitry ny Serasera sy ny kolontsaina, Rakotondrazafy Lalatiana, izay sady mpitondra tenin’ ny governemanta nandritra ny tatitra nataony, tetsy Anosy, omaly.

Tsy hiandry ela fa efa hihatra avy hatrany amin’ ireo izay voaporofo ho nanao kolikoly ireo fepetra ireo, ka isan’izany ny momba ny raharaha teny amin’ ny seranam-piaramanidina teny Ivato, farany teo.

Taratasy sy fanadinam-panjakana

Nandraisana fepetra ihany koa ny fanaovana ireny  taratasim- panjakana ireny. Hisy, araka izany, ny fametrahana karazana sampandraharaha manokana hanome torolalana an’ireo olom-pirenena hahafahana manamora ny fikarakarana an’ireo taratasim-panjakana ireo. «Ho ampahafantarina mialoha ny taratasy ilaina sy ny fotoana hahavitan’ izany, mba hisorohana ny  fanaovana kolikoly. Ho arahi-maso akaiky izany ary ezahina ny hamitana azy ireny ao anatin’ny fotoana fohy. Hapetraka ao anatin’ny telo volana ireo sampandraharaha ireo», araka ny tatitra nataon’ny minisitra, Rakotondrazafy Lalatiana.

An-kilan’izay, ho fanadiovana ny fanadinana  hidirana  ho mpiasam- panjakana dia nomena malalaka ho afaka hitaky sy hijery ny naotiny ireo mpiadina. Manomboka izao dia azon’ireo mpiadina atao ihany koa ny mijery hatramin’ny taratasim-panadinana nanaovany fifaninanana. Isan’ny niteraka resa-be sy niteraka adihevitra goavana tamin’ iny taon-dasa iny, ohatra, ny fanadinana hiditra ao amin’ny Sekolim- pirenena fanofanana mpitsara sy mpiraki-draharaha. Hihatra avy hatrany izany ity fepetra ity amin’io fanadinam- panjakana io. Nambaran’ny minisitra mpitondra tenin’ny governemanta fa tsy hitsitsy amin’ny fandraisana fepetra amin’ ireo trangana kolikoly eto amin’ny firenena intsony ny fitondram-panjakana manomboka izao.

Juliano Randrianja.

Telo hatramin’ny dimy taona

Isan’ny fepetra noraisin’ny Filoham-pirenena, Rajoelina Andry, nandritra ny Filankevitry ny minisitra, teny Iavoloha, ihany koa ny famerenana ny fotoam-piasan’ireo manam-pahefana sy mpiasam-panjakana ambony. Hoferana ho telo ka hatramin’ny dimy taona izany. «Tsy hisy intsony izany ireo tompon’andraiki-panjakana hijanona ela be eo amin’ny toerany. Na masoivoho io na mpitari-tafika na tompon’andraikitra ambony hafa. Hifandimbiasana, araka izany, ny toerana fa tsy ho giazana olona iray », arakany notaterin’ny minisitry ny Serasera sy ny kolontsaina, Rakotondrazafy Lalatiana hatrany, tetsy Anosy.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...