AccueilBIANCOAffaire de corruption à...

Affaire de corruption à Antsiranana, l’ancien premier ministre Olivier Mahafaly entendu par le Bianco – Kolo TV du 1er mars 2019

 

Ny fanodikodinana volam-panjakana manodidina ny iray miliara ariary. Tokony nanamborana trano ao amin’ny kaominina miisa 5 ao Antsiranana faha 2, ny taona 2017. Isan’ny voasaringotra amin’ity raharaha ity ihany koa ny Minisitry ny atitany sady praiminisitra teo aloha. Fehizoro Rafaly.

 

Taorian’ny fanadihadiana nataon’ny Bianco, mikasika ny raharaha fanodikodinam-bolam-panjakana na subvention exceptionnel. Tokony ho an’ny kaominina miisa 5 ao Antsiranana faha 2 saingy tsy nositrahana akory. Olona 7 no notazomina teny amin’ny Fitsarana misahana ny ady amin’ny kolikoly na ny Pôle anti-corruption. Benin’ny Tanana miisa 5 eo ambanin’ny fanaraha-mason’ny fitsarana ary azon’ny fitsarana antsoina amin’ny fotoana rehetra, olona 2 nampidirina amponja vonjimaika omaly hariva. Tompon’andraikitra ambony eo anivon’ny Primature ny iray amin’izy ireo ary mpitantana ny orinasa nahazo ny tsena tamin’ny fomba tsy nanara-dalana kosa ny iray. Mitetina iray miliara ariary ny vola voahodikodina. Raha hiverenana ny zava-nitranga, ny taona 2017 no nandray fitarainana maro ny sampan’ny Bianco any Antsiranana mikasina ny fahazoana tsenam-baro-panjakana tsy ara-dalana ho enti-manorina biraon’ny Kaominina vaovao amin’ny kaominina miisa 5 any Antsiranana faha 2, subvention izay avy amin’ny Ministeran’ny atitany sy ny fitsinjaram-pahefana. Raha ny loharanom-baovao azo, tsy nisy tolom-bidy natao tamin’ny fanatanterahana ity asa ity. Orinasa-na vehivavy iray vadina tompon’andraikim-panjakana ambony eo anivon’ny Primature no notolorana ny tsena. Raha ny fanazavana, noterana avy hatrany ireo benin’ny Tanana tokony hisitraka ny subvention exceptionnel hamindra ny vola ao amin’ny kaontin’ny orinasa any vadin’ny mpiasan’ny primature io. Ireo birao vaovao an’ny kamonina ireo izay tsy nanomboka ary tsy mbola nisy akory. Raha ny vaovao azo tamin’ny olona akaikin’ny raharaha, voasaringotra amin’ity raharaha ity ihany koa ny Minisitry ny Atitany teo aloha izay sady Praiminisitra. Ny tenany izay efa nohenoin’ny Bianco ankoatran’ny fandraisan’ny Pac an-tanana ity raharaha ity. Vinavinaina handeha eny anivon’ny Haute Cour de Justice ihany koa ny raharaha. Tsy nitondra fanazavana mikasika ity tranga fanodikodinana volam-panjaka ity ny teo anivon’ny Bianco, na ny birao mahaleotena misahana ny ady amin’ny kolikoly androany raha nanontaniana. Mitohy ny fanadiadihana hoy izy ireo, tsy hanavahana olona na antoko-politika izany; andrasana kosa ary hotaterina aminao eto amin’ny fampahalalam-baovao hatrany ny tohin’ny raharaha.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté...

CONNECTIC : Pourquoi la Société est la Véritable Victime, et non Ranarison Tsilavo

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, à Solo,...

Les Contradictions de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, et Solo, gérant...

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, accuse Solo, gérant de la société, de fraudes et de détournements de biens sociaux. Il affirme que le rapport du commissaire aux comptes pour l’année 2011, signé par le Cabinet Razananirina, confirme ses...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté plainte contre Solo, gérant de la société. L’accusation porte sur 76 virements bancaires, totalisant 1 047 060 euros (environ 3,6 milliards d’ariary), effectués entre CONNECTIC et la société française Emergent Network Systems entre 2009 et 2012. Selon...

CONNECTIC : Pourquoi la Société est la Véritable Victime, et non Ranarison Tsilavo

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, à Solo, gérant et associé majoritaire de la société, une plainte a été déposée en 2015 pour des virements bancaires totalisant 1.047.060 euros vers Emergent Network Systems. Ces virements sont qualifiés de « sans contrepartie » par Ranarison...

Les Contradictions de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, et Solo, gérant de la même société, tourne autour de virements bancaires effectués entre 2009 et 2012 vers Emergent Network Systems. Ces virements, selon la plainte déposée par Ranarison Tsilavo en 2015, seraient « sans contrepartie » et représenteraient...

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...