Tezitra ny tantsaha mpamboly fa navotsotry ny fitsarana ny mpangalatra lavanila tratra am-bodiomby tany Vavatenina – Taratra du 2 avril 2019

Nihaona tamin’ny mpanao gazety ny tantsaha mpamboly lavanila, niharan’ny halatra. Nilaza i Franklin sy Razafindahy José, mponina any amin’ny fokontany Marovato, kaominina Ambohibe, distrikan’i Vavatenina, fa tsy izy ireo intsony no mioty ny lavanila tato anatin’ny taona maro fa ny mpangalatra, sady mihorohoro tanteraka, ankehitriny. Notsoriny fa misy ny mpitandro filaminana sasany sy ny sefo fokontany sasany any Vavatenina miara-mitsikomba na miaro ireo mpangalatra ireo ary eo koa ny ahiahin’izy ireo amin’ny fitsarana.

Notanisain’izy ireo ny tranga faramparany, toy ny 19 desambra 2018, ka very ny lavanila 20 fototra, miaraka amin’ny voany. Very ny 9 febroary 2019 teo koa ny 70 fototra, ary tratran’izy ireo teo am-pitangosana lavanila, ny 20 febroary, ny lehilahy iray antsoina hoe Pierrot.

 

Norahonana ny mpitory

 

Nentina tany amin’ny tobin’ny zandary izy, ny 21 febroary, ary niakatra fampanoavana teto Toamasina, ny 25 febroary. Raha ny fahitan’ireo tantsaha niharam-boina ireto, tsy nisy ny famotorana firy natao tamin’i Pierrot fa fananarana no nataon’ny mpitsara hoe: “aza mangalatra intsony ianao”.

Notsorin’ireto tantsaha ireto fa nandrahona azy ilay voarohirohy, nilaza fa tsy ho voagadran’ny mpitory ary tsy maintsy hanohy hangalatra izy satria tsy hiaraka amin’ny olona tsy manam-bola. Nivoaka ny 19 marsa ny didy ka nohafahan’ny fitsarana madiodio, noho ny fisalasalana, i Pierrot. Raha ny fitantaran’ireo mpitory, nilaza tamin’ity voarohirohy ity ny mpitsara fa tsy hoe tsy nangalatra izy fa tsy ampy ny porofo itazomana azy ka afahana noho ny fisalasalana aloha.

 

Heloka bevava ny halatra lavanila

 

Raha ny fijerin’ny mpitory, miaiky ny mpitsara fa nangalatra tokoa ity voampanga ity. Raha ny lafiny halatra anefa, sokajina ho heloka bevava ny halatra tratra am-bodiomby. Nohamafisina sy nantitranterin’ny Praiminisitra Ntsay Christian mihitsy izany, nandritra ny fivoriana niarahany tamin’ny Vaomiera iombonan’ny fitandroana ny filaminana (OMC), ny 25 marsa teo, fa tsy azo ekena mihitsy ny fanomezana fahafahana vonjimaika ny olona voarohirohy amin’ny halatra lavanila, ny fakana an-keriny, ny halatra miaraka amin’nyfitaovam-piadiana, sns. Tsiahivina fa anisan’ireo antony voatanisa ireo ny nampihantonana ireo mpitsara miisa dimy teto Toamasina farany teo.

Amin’izy ireo, tsy hamaha ny halatra lavanila ny tranga toy izao, ary ahina ny hiverenan’ny fitsaram-bahoaka, raha tsy mandray andraikitra haingana ny fanjakana.

Sajo.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...