AccueilNon classéRéponse point par point...

Réponse point par point aux accusations de RANARISON Tsilavo au 28 octobre 2015

L’équipe de défense de Solo a établi cette réponse datée du 28 octobre 2015 qui explique point par point les accusation de RANARISON Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar partenaire Cisco depuis novembre 2012. La ligne de défense n’a pas varié. Cette réponse point par point a accompagné le dossier de doléances déposé au Ministère de la justice à Faravohitra le 2 novembre 2015, bien avant le procès qui s’est tenu le 15 décembre 2015. On voit tout de suite que toutes les allégations de RANARISON Tsilavo sont faussses, preuves à l’appui.

Le procès verbal de l’interrogatoire de RANARISON Tsilavo par la police le 22 juillet 2015. pv-audition-policiere-22-juillet-2015-de-ranarison-tsilavo

1 – ACCUSATION DANS LES PV D’INTERROGATOIRE : M. Tsilavo RANARISON est l’associé fondateur de CONNECTIC et y a détenu 53 % du capital

Réponse : c’est FAUX cest-faux
Solo, son employeur en est le fondateur de la société CONNECTIC. Il a confié les 47 % du capital de la société CONNECTIC au coursier (mpanao hirakirakira) et également gardien du cabinet dentaire de son frère, Luc RANDRIANANTONDRO et les 53 % restant au comptable de la société ROVATECH , Tsilavo RANARISON pour des raisons administratives car il n’est à Madagascar qu’une semaine toutes les quatre ou six semaines.rcs-du-03-oct-2005-gerant-randrianatoandro-luc  pv-changement-du-gerant-et-cession-des-parts-13-mars-2006 randrianantoandro-gardien-gerant-fondateur-de-connecticage-connectic-du-13-mars-2006
Tous les deux sont donc des prête-noms. Un coursier qui fait également office de gardien d’immeuble et un comptable qui ont l’idée de créer une entreprise technologique qui maîtrisent la technologie CISCO à Madagascar en 2005. Il faut vraiment avoir une certaine dose de cynisme pour l’affirmer dans une plainte avec demande d’arrestation et encore confirmer les dires auprès du juge d’instruction que l’on est le fondateur de CONNECTIC. L’assemblée générale extraordinaire du 13 mars 2006 concerne la cession des parts de RANDRIANANTOANDRO Luc à RAHARINIAINA Clarion qui va être nommé gérant.andrianantoandro-luc-gardien-gerant-fondateur-de-connecticranarison-est-le-fondateur
Le siège de la société est dans la maison familiale de Mr Solo à Antohomadinika, Lot IIIF88.  Luc RANDRIANANTOANDRO a été nommé gérant à la création de la société CONNECTIC. Solo a repris plus tard les 47 % des parts du Sieur Luc RANDRIANANTOANDRO pour les attribuer à RAHARINIAINA Clarion qui est devenu gérant de la société CONNECTIC. On est bien loin de l’affirmation dans la plainte et lors de l’interrogatoire. retour-a-la-premiere-page-du-chapitre-ranarison-tsilavo-nexthope

2 – ACCUSATION DANS LES PV D’INTERROGATOIRE :Mode de fonctionnement de CONNECTIC :

  1. Tsilavo RANARISON était le Directeur des opérations et s’occupait de la technique et des relations avec la clientèle
  2. Solo XXXX est le Gérant et s’occupe de l’administration et des finances analyse-2-ranarison-veut-justifier-quil-ne-soccupe-pas-de-la-tresorerie

cest-faux

Le but de RANARISON Tsilavo est de dire qu’il ne s’occupe pas et n’est pas au courant de la partie finance et administratif de la société CONNECTIC qui exclusivement dévolue à Solo. Il pourra dire ainsi plus tard que Solo lui a escroqué et a effectué des malversations. S’il s’est occupé de la finance, il ne peut pas être atteint d’une telle cécité qu’il n’a pas pu voir les 72 virements internationaux  de CONNECTIC vers EMERGENT que lui seul peut signer les ordres de virement car il est le seul signataires des comptes de CONNECTIC.
Dans cette affaire, le point faible de RANARISON Tsilavo est qu’il va devoir renier la vérité qui est gravée dans les emails échangés au sein de la société CONNECTIC car avant même l’émergence de ODOO, la société CONNECTIC est gérée sur intranet et heureusement couplé avec Gmail at work de Google. Heureusement d’ailleurs que le serveur de messagerie est géré par Google car l’une des pirouettes de RANARISON Tsilavo plus tard est qu’on peut modifier les emails puisque c’est Solo qui est en l’administrateurdu serveur de messagerie (c’est acté dans les PV du juge d’instruction ).

Les preuves qui disent que RANARISON Tsilavo est un Directeur éxécutif (executive manager):

  • On est en novembre 2015, et on a trouvé ceci sur viadeo et yatedo,ranarison-tsilavo-executive-manager-chez-connectic
    – Le 3 juillet 2009, sur un papier officiel de la société WESTCON AFRICA – COMSTOR, c’est signé et tamponné par RANARISON Tsilavo, la mention executive manager est mise en exergue.ranarison-tsilavo-executive-manager-chez-connecticranarison-executive-manager-dapres-westcon-1ranarison-executive-manager-dapres-westcon-2
    RANARISON Tsilavo a le plein pouvoir au sein de la société CONNECTIC puisque Solo ne passe à Madagascar que toutes les quatre ou six semaines. Dans toute sa correspondance, le titre de manager executive est mise en exergue.
    RANARISON Tsilavo s’occupe de l’administration et de la finance à Madagascar, c’est lui qui s’occupe de la négociation et de la signature des différents dossiers : administratif – fiscalité – c’est lui qui signe le dossier fiscal (TVA, impôt sur les sociétés, etc.). Lorsque CONNECTIC a fait l’objet d’un controle fiscal en 2011, c’est RANARISON Tsilavo qui a signé la transaction. ranarison-signe-la-transaction-suite-au-controle-fiscal-2011,prime-nozaraina-connectic-volana-mai-2009-0.
    Les autres preuves :
    Administratif – Banque : CONNECTIC travaille avec trois banques à Madagascar, – BNI, BMOI et BOA -, RANARISON Tsilavo est le seul signataire pour les trois banques. Il est le le seul à pouvoir signer les chèques et les ordres de virement au nom de la société CONNECTIC.attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes,
    Administratif – Gestion du personnel ; RANARISON Tsilavo s’occupe de la gestion du personnel en fixant la grille du salaire et les primes 4bis-ranarison-travaille-sur-la-grille-du-salaire-22-mars-2011,ranarison-tsilavo-definit-les-salaires-et-les-primes-chez-connecticCet email est très clair. RANARISON Tsilavo ne s’occupe pas que de la technique et des relations avec la clientèle.
  • 4-augmentation-de-salaire-et-prime-tantely-du-25-mars-20114-augmentation-de-salaire-et-prime-tantely-du-25-mars-2011

17-tm-prime-projet-2011-31-mars-2011ranarison-soccupe-de-la-rh-28-mars-2011
retour-a-la-premiere-page-du-chapitre-ranarison-tsilavo-nexthope

3 – Trop occupé à la Direction des opérations (résolution des problèmes techniques et relation avec la clientèle), RANARISON Tsilavo ne connaissait pas les paiements effectués par CONNECTIC via les OV qu’il a signé en blanc en faveur de la SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE Solosolo-exige-des-cheques-et-virements-signes-en-blanc-a-ranarison-tsilavo

Réponse :C’est FAUX cest-faux
Solo XXXX étant présent 1 semaine sur 4 ou 6 semaines à Madagascar, il s’occupait surtout des approvisionnements et de la stratégie de la société.
La gestion de la société à Madagascar a été confiée au sieur Tsilavo. Y compris la finance et l’administration. Il était d’ailleurs  l’unique signataire de la société auprès des banques attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes.
Tous les jours, en soirée, les opérations de la société (factures émises, opérations bancaires, paiement effectué, ventes, mouvements de stocks : arrivée et sortie de matériels, etc) ont été enregistrées sur l’intranet et tous les cadres de la société dont sieur Tsilavo reçoivent une copie en email  et en ont donc pris connaissance.dossier-39-tsilavo-est-tenu-au-courant-quotidiennement-des-virements-emis.

retour-a-la-premiere-page-du-chapitre-ranarison-tsilavo-nexthope

 

3 – ACCUSATION DANS LES PV D’INTERROGATOIRE : Emission de nombreuses factures fictives

LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO a émis de nombreuses factures fictives à la société CONNECTIC dans le dessein de détourner des fonds au détriment du sieur Tsilavo(aucune livraison correspondant à ces commandes n’a jamais eu lieu car CISCO a nié toute relation d’affaire avec LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO)
Les factures ainsi émises  ont été payées par CONNECTIC sous ordre de M. Solo
De ce fait, M. Solo a effectué des virements illicites s’étalant sur 4 ans pour un montant total de 3.663.933.565,79 Arinterrogatoire-ranarison-a-propos-des-licences-et-logiciels-cisco

Réponse :C’est FAUX cest-faux
ranarison-tsilavo-facture-20-000-e-ios
Le 3 mars 2009, RANARISON Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar, partenaire CISCO à Madagascar écrit dans un emai « Je fais la facture de suite. 20.000€ de IOS ».  Tout est résumé dans cet email de Gmail by Google :

  1. la personne qui établit les factures considérées dans la plainte de fictive ou fausse : RANARISON Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC,
  2. le libellé de la facture est dit ici sans équivoque possible IOS, ALEN VENKATASAMI, l’account manager de CISCO pour la région Océan Indien et Jiri KOBAB  apprécieront. Pour les profanes, un IOS est la license à télécharger des produits CISCO que tout au long de la plainte, RANARISON Tsilavo, partenaire CISCO, reproche à la société française de Solo de facturer à CONNECTIC. Les factures établies par RANARISON Tsilavo au nom de la société française de Solo à CONNECTIC ont servi aux virements internationaux en France,

Durant la crise de 2009, les deux associés ont décidé de créer une société en France ens-est-la-maison-mere-de-la-societe-malgache (EMERGENT)pour être une plateforme d’achat de CONNECTIC en Europe mais aussi une base logistique. Et ce,

  • -afin que CONNECTIC puisse acheter en ligne ou payer des factures d’achat via PAYPAL, (moyen pour acheter moins cher)
  • -afin de contourner le contingentement imposé aux pays non membre de l’UE pour tout achat de produit CISCO.

Pour que LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO puisse remplir sa mission, CONNECTIC a du approvisionner au préalable ses comptes.
De ce fait, en prévision d’achat en faveur de CONNECTIC, Sieur Solo a demandé à ses collaboratrices d’envoyer des fonds à titre d’avance.
Ces dernières se sont chargées d’établir les papiers nécessaires au transfert de fonds.
Les virements ainsi effectués servaient aux besoins de CONNECTIC tsilavo-etablit-la-premiere-facture-diostsilavo-a-etabli-la-premiere-facture-ios-dens
Raisons pour lesquelles « LE RAPPORT DU COMMISSAIRE AUX COMPTES  au titre de 31/12/2009, 31/12/2010 et 31/12/2011 n’a jamais fait mention de virements sans contrepartie.rapport-du-cac-2011-connectic
Les deux cadres, Mme RAHARISON Gisèle et RAKOTOARISOA Lyna, qui ont établi durant des années les factures dites « fictives » et ont transmis les dossiers au financier aux fins de paiement, n’ont jamais soulevé ces achats auprès du sieur Tsilavo alors qu’ils étaient très proche
Une facture est dite fictive lorsque le document établit ne couvre aucune livraison de biens ou prestation réelle
Sieur Tsilavo a envoyé un email à Mme Miorasoa, Mme Saholy et Mr Solo au 25/04/2012 disant en l’occurence :
Mr Solo, Miora,
Tohin’ny resaka compte associés dia efa azoko daholo ireo receptions stock 2009 – 2010 – 2011.
Efa notsinjaraina tsirairay ny fournisseur et type de chaque article (et tous les artciles) :
Sur cet e-mail, un fichier attaché donnant un tableau récapitulatif annuel des achats de matéril efféctué par Mr Solo qui s’élève
–  en USD  pour l’année 2009 à $359.223,52, l’année 2010 à $510.282,85  et l’année 2011 à $491.615,31 soit pour les trois années à  USD 1.361.121,68 (2.830.996.982,23 Ariary)
– en EUROS  pour l’année 2009 à 18.886,30€, l’année 2010 510 à 128.972,83€ et l’année 2011 149.173,80€ à soit pour les trois années en EUROS 297.032,93 (815.584.108,21 Ariary).
Convertis en Ariary au taux de la Banque centrale de Madagascar au 25/04/2012, le montant des achats envoyés par Mr Solo est de 3.646.581.090,44 Ariary ou 18.232.905.452,19 Fmg pour les trois années 2009? 2010 et 2011.
Les achats 2012 ne sont pas tenus en compte re-compte-associe
Taux BCM au 24/04/2012, 1Euro =2.745,77 Ariary, 1USD=2.079,90 Ariary.
En résumé, RANARISON Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC Madagascar jusqu’au mois de septembre 2012 qui dit « je fais la facture de suite. 20.000€ de IOS », le logiciel ou licence CISCO à télécharger et ce même RANARISON Tsilavo, gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar partenaire CISCO, qui est le seul signataire des comptes de CONNECTIC attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes par où les virements internationaux sont partis qui ne sont acceptés par les banques qu’accompagnés de facture en bonne et due forme.

retour-a-la-premiere-page-du-chapitre-ranarison-tsilavo-nexthope

 

4 –  ACCUSATION DANS LES PV D’INTERROGATOIRE :Sieur Tsilavo n’a été au fait de l’appartenance de la société LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO à Mr Solo qu’en septembre 2012

Réponse :C’est FAUX cest-faux

Il a participé à la création de la société LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO au mois de février 2009 à l’inscription de  la société LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO au registre du commerce et de société d’EVRY.
XXXX  est le domicile de Mr Solo, lieu du siège social de la société LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO
– il a choisi le nom de la société ainsi que le logo à employer par LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO
– il a bien reçu le RCS d’LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO qui stipule que la société est une EURL (Entreprise unipersonnelle à responsabilité limité)
-il a préconisé ce système d’envoi de fonds à l’étranger via une société basée en France dont LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLOens-est-la-maison-mere-de-la-societe-malgache
-l’adresse d’LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO EMERGENT est l’adresse du domicile de sieur Solo en France
-le décompte final établi par  le financier de CONNECTIC  lorsque les deux associés ont décidé de se séparer en 2012 intègre tous les achats effectués par la société française de SOLO et livrés à CONNECTIC
-la comptabilité de la sociéta EMERGENT est assurée par CONNECTIC
-Sieur Solo est l’unique contact de CONNECTIC chez EMERGENT

retour-a-la-premiere-page-du-chapitre-ranarison-tsilavo-nexthope

 

5 – ACCUSATION DANS LES PV D’INTERROGATOIRE : Lorsque M. Solo a été sollicité à s’expliquer, il a pris soin de recadrer le comptable afin de dissimuler toutes les pièces et de masquer ainsi toutes les magouilles

Réponse : C’est FAUX
Tsilavo n’a jamais convoqué sieur Solo en vue de s’expliquer sur les comptes.
Lorsque les deux anciens associés ont établi le décompte final ayant abouti au paiement de la part revenant au sieur Tsilavo soit 143 MMGA, sieur Tsilavon’a pas émis de réserves étant donné que tous les virements en faveur d’LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE SOLO ont été intégrés dans le calcul.

retour-a-la-premiere-page-du-chapitre-ranarison-tsilavo-nexthope

 

Déposition de RANARISON Tsilavo devant la Police économique, en date du 22 juillet 2015 à 15 heures

« L’an deux mille quinze et ………………………………………………………………………………………..
« le vingt deux du mois de juillet à Quinze heurees,…………………………….
Nous, RATOVONANDRASANA Marcelin, Officier 1 de Police en fonction au Service central des Investigations Economiques et Financières…………………………………….
OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE, en foction et en résidence à Antananarivo.
« Etant en service
« Assisté de Brigadier de Police Rasolonoela onjinirina de notre service.
« Vu le S.T n° : 514/AJ/15 du 21 Juillet 2015 émanant du Procureur Général
« OUVRANT NOTRE ENQUETE
Constations que se présent devant nous sieur RANARISON Tsiriniaina Tsilavo, né le 16 Février 1982 à befelatanana, fils de Ranarison César (feu) et de Andrianatoandro Bodovola, titulaire CIN n° 101 211 158 507 du 15/03/2000 à Antananarivo I, Duplicata du 20/09/12 à Ambohidratrimo, Domicilié au lot 209 FIV Ambohitravao – Talatamaty

SUR LES FAITS

Tonga eto anatrehanareo Polisy ny tenako hanamafy ny fitoriana izay napetrako ka toy izao ny anton’izany………………………………………………………………………………………………………………………………Ny taona 2005 dia nanangana ny société antsoina hoe ConnecTIC izaho, ka ny 13 Avril 2007 dia niditra ho associé ihany koa i Atoa Solo XXXXX . Koa satria izy io no nanana ny part majoritaire dia izy no nommé ho gérant statutaire, izaho kosa nandray ny Direction des Opération ( ny resaka ara-teknika sy ny relation amin’ny Client rehetra). Ka i M Solo XXXX  indray no misahana ny Administratif sy ny Financier rehetra. Nandeha tsara ny fiaraha-niasa tamim-boalohany. Telo ny banky izay nampiasain’ny orinasa dia BNI, BMOI ary BOA izany. Ny Septembre 2011dia nangataka compte associé aho, ary teo aho no nahatsikaritra fa tsy normale fa tsy nisy vola mihintsy ny oronasa ary nolazain’I Solo aho fa tsy misy vola tombony (dividendes) ho zaraina amiko. Ny taona 2012 dia nanao grève ny mpiasa tao aminay satria tsy nahazo ny prime-ny roa taona nisesy, ary tamin’io dia noroahin’I Atoa Solo daholo ny mpiasa rehetra miisa roapolo eo ho eo. Io taona io ihany dia nandà ny tsy hanao ny certification ny compte ny Commissaire au compte ny orinasa satria feno anomalies na koa nahatsikaritra fanodikodinam-bola mihoam-pampana izy. Ko noho ireo korontana ireo dia nangataka dissolution izaho tamin’ny Septembre 2012 dia natao io dissolution io izay nokarakarain’ny cabine Raphael Jakoba (Cabinet MCI). Ny zava – nisy anefa dia tsy notohizany ny liquidation ny société fa mbola notohizany ny exploitation……………………………………………………………

Ny Septembre 2012 dia nahazo confimationa aho fa ilay société XXXX société française de SOLO izay any France dia misoratra tanteraka amin’ny Solo XXXX  irery, ary tamin’io ihany dia nangataka confirmation tamin’ny mpiasa voaroaka ireo ny tenako momba ireo famoaham-bola tao amin’ny orinasa ka nanamafy izy ireo fa nisy tokoa famoaham-bola mampiahiahy araka ny baiko omen’i Solo azy ireo ary indro atolotro anreo amin’ny atsipirihany izany . Araka ny porofo eto ampelatanako mikasika an’io orinasa XXXX société française de SOLO izay any Franceio, dia toy izao ny zavatra hita ao anatin’ireo factures namoahana volan’I CONNECTIC ireo : Manao facture ny XXXX société française de SOLO alefa aty amin’ny CONNECTIC Madagascar milaza fa nivarotra Licence CISCO SYSTEMS. Rehefa nanontaniana an-taratasy anefa CISCO SYSTEMS dia tsy mahalala akory ny fisian’io XXXX société française de SOLO io ary nilaza fa ny XXXX société française de SOLO dia tsy manana alalana velively hivarotra ny produit sy logiciel et Madagarscar araka ny taratasy nataony tamin’ny 26 novambre 2013. Noho izany dia voaporofo fa hosoka daholo ireo factures rehetra nentina nadoavana ireo vola ho an’I XXXX société française de SOLO ireo.
Voamarina izany fa tetika ratsy nentina namoahana vola tao amin’ny CONNECTI C nakany amin’ny Solo XXXX  izay tompon’ny XXXX société française de SOLO any France fotsiny daholo ireo….
Ny totalim-bola nivoaka hita sy fantatra hatramin’ny volana septambre 2012 dia mitentina 3.663.933.595,79 Ariary……………………………………………………………………………………………………………………..
Ary hatramin’izao dia fantatra fa mbola mitohy ireo transferts ilicites ireo.
Noho ireo antony ireo dia mitory an’I Atoa Solo XXXX ny tenako noho ny : détourenement et recel de biens sociaux, escroquerie, faux et usage de faux sy izay fandikan-dalàna rehetra nataony mifanaraka amin’izany .
“Plus rien à ajouter après lecture fait par lui-même , l’intéréressé persiste et signe avec nous et notre assistant……………………………………………………………………………………………

DEPOSITION DE RANARISON Tsiriniaina Tsilavo auprès du juge d’instruction le 3 septembre 2015 à 10 heures. La version pdf de cette  déposition de RANARISON Tsilavo avec le juge d’instructon est ici : deposition-temoin-ranarison-tsilavo-juge

L’an deux mille quinze …………………………………………………………………………

Le trois septembre ………………………………….. à ………. 10 …………..……… heures

Par-devant nous, TAGNEVOZARA Hortense ……………………………………….……….

Juge d’instruction près le tribunal de Première Instance ……………………………….… (1)

d’Antananarivo ………………….…………………….………….. (2) étant en notre Cabinet,

Assisté de M ….. RAMOELISON Herimandimby ……………………………….. greffier,

et de ……………………………………………………………………….……….  Interprète

pour la langue …………………………. Assermenté.

A comparu, hors la présence d…. inculpé ….. , le témoin ci-après dénommé, lequel a prêté serment en nos mains de dire toute la vérité et rien que la vérité.

se nommer RANARISON Tsilavo Tsiriniaina ……………………………………………………………….. , âgé de ……… ans,

demeurant à …………………………………………..…………………………………………

districk d’………………………………………………………………………………………..

non parent ni allié au service d ….. prévente…………. puis il a déposé oralement comme suit :

natrehin’i Me RATOVONDRAJAO Fredon, Avocat

F.V : – Ny tenako no tompon’ny fitoriana amin’ity raharaha ity;

F.V: – Ny tenako no fondateur ny orinasa connectic. Tamin’i taona 2005 no nitsanganan’io orinasa io. Ny taona 2007 no niditra actionnaire tao amin’ity orinasa ity I Solo XXXX.

F.V: – Nanomboka ny taona 2008 dia nanana ny part majoritaire I Solo ka nanomboka teo izy no gérant an’io Sté io.

F.V: – Mr Solo no niandraikitra ny administratif sy Financier satria izy rahateo no Directeur Général. Ny tenako no Directeur des operations miandraikitra ny fampihodianana ny orinasa.

F.V: – Tena nandeha be ny orinasa satria fois deux na fois trois isan-taona ny chiffres d’affaires ny société.

F.V : – Nilaza anefa i Mr Solo fa faillite ny sté tsy nisy vola. Isan-taona dia mahazo prime de performance ny mpiasa fa nanomboka ny taona 2010 sy taona 2011 dia tsy nisy intsony izany. Nanao grève ny mpiasa taona 2012 ka dia noroasiny ny mpiasa efa ho roa-polo izay nanao grevegreve-1 conciliation-inspecteur-de-travail

F.V: – Nangataka ny hanovana dissolution’io orinasa ion y tenako satria efa tsy mety intsony ny fiarahana miasa ka nifanaraka izahay fa samy hanana ny Sté-ny ny Septambra 2012 no nanaovana ny PV de dissolution ny Sté Connectic. Nisy ny protocol d’accord nifanarahanay mikasika izany ka nomeny vola 150 000 000 d’ariary ny tenako, ka tsy afaka ny hangataka ninoninona intsony hono aho fa satia efa izay no anjarako – araka ny bilan izany natao.

F.V: – Rehefa nojeren’ny commissaire au compte anefa ny bilan-nay dia nilaza ry zareo fa feno hosola ny compte-nayrapport-du-cac-2011-connectic

F.V: – Nisy ihany koa ny mpiasa tao amin’ny connectic milaza tamiko fa marobe ny vola nalefa any ivelany an’ny Sté nalefa tany amin’ny Sté Emergent izay Sté an’I Mr Solo manokana.re-compte-associe attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes

F.V: – Mitetina eo amin’ny 20.000.000.000 Fmg latsaka kely ny totalin’ireo vola nalefa ireo tany amin’io Sté Emergent io nanomboka ny taona 2009 hatramin’ny taona 2012.

F.V: – Ireo vola nalefa tany amin’ny Sté Emergent ireo anefa dia nalefa tany amin’ny charges ny Sté connectic arak any compte tao amin’ny bilan-nay

F.V: – Marihiko fa tsy mbola noravana io Sté io hatramin’izao fa mbola notohizany ihany ary mbola mandeha foana ireo transfert ireo hatramin’izao

F.V: – Marobe ireo facture avy any amin’ny Sté Emergent nomena ny connectic nolazaina fa nivarotra licence sy logiciel cisco tamin’ny connectic izay hosola. Raha nanontaniana ny cisco system izay nilaza fa nividianan’ny emergent logiciel dia nilaza izy ireo arak any taratasy tamin’ny 26 novembre 2013 fa tsy nisy ifandraisan’ny Sté emergent mihitsy amin’ny cisco system, tsy manana autorisation hivarotra ny logiciel ny cisco mihitsy ny emergent.detailed-recapitulation-2009-c les-virements-envoyes-par-connectic-a-emergent-servent-a-payer-les-achats-effectues-par-connectic-a-l 

F.V: – Hosoka avokoa izany ny transaction commercial izay nataon’ny sté emergent fa nentina nisintonana vola ny Sté connectic fotsiny ihany.

F.V: – Mme Lynah izay commercial tao amin’ny connectic sy Mme Aina izay comptablle dia forcen’i Mr Solo hanao ny facture ny emergent nefa tsy misy entana kaomandiny sady tsisy entana livré

F.V: – Le Sté emergent io dia misoratra amin’ny anaran’i Mr Solo Andriambololonivo manokana ny siege social aza tsy any amin’ny trano fonenany any frantsa

F.V: – Maro ireo chèque sy ordre de virement izay nosoniaviko en blanc satria izy no ni-exigen’i Atoa Solo izay no nahatonga ahy tsy nahatsikaritra mihitsy ireo transfert tsy ara-dalàna ireo tamin’ny emergent attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes

F.V: – Milaza moa i Atoa Solo fa hoe ny tenako no nampirisika azy hanokatra io Sté emergent io izay tsy marina velively izany.tsilavo-etablit-lui-meme-les-factures-quil-estime-etre-fictive

F.V: – Tsy misy tombontsoako ny amin’izany raha tsy hoe angaha atao amin’ny anaranay mirahalahy ilay Sté

F.V: – I Atoa Solo no mi-géré ny compte e-mail ao amin’ny Sté connectic hatramin’izao fa mety misy manipulation ataony ka azony ataony mamoaka e-mail atao hoe nosoratako amin’ny anarakomessagerie-madagasikara-09397042-securite-et-integrite-de-vos-donnees-dutilisateur-google-apps-ref__00d00vnwg-_50060ypmjn00d6geaw

F.V: – Manamafy ny fitoriana ny tenako ary mangataka onitra izay ho ferako any amin’ny fotoam-pitsarana

F.V: – Tsy misy teniko intsony.

La version pdf de cette enquête est ici : deposition-temoin-ranarison-tsilavo-juge. On va essayer de commenter sa déposition
1-ranarison-tsilavo-est-le-fondateur-de-connectic

F.V : – Ny tenako no tompon’ny fitoriana amin’ity raharaha ity;
F.V: – Ny tenako no fondateur ny orinasa connectic. Tamin’i taona 2005 no nitsanganan’io orinasa io. Ny taona 2007 no niditra actionnaire tao amin’ity orinasa ity I Solo XXXX.
F.V: – Nanomboka ny taona 2008 dia nanana ny part majoritaire I Solo ka nanomboka teo izy no gérant an’io Sté io.
RANARISON Tsilavo dit : Je suis le plaignant – Je suis le fondateur de CONNECTIC. Cette société a été créée en 2005. Solo est entré comme actionnaire en 2007.
LA VERITE documentée : La société CONNECTIC a été créée suite au changement de raison sociale de la société ROVATECH, un intégrateur des solutions CISCO.Une société que tout Tana de la technologie connaît très bien. On a choisi au hasard les associés et le gérant parmi les salariés de Solo qui est l’unique investisseur de la société CONNECTIC. Ainsi le gérant fondateur associé est RANDRIANATOANDRO Luc, le GARDIEN oui le gardien du cabinet dentaire du frère de Solo et qui travaille toujours dans le giron de la famille de Solo. RANARISON Tsilavo n’est donc pas le gérant associé fondateur de CONNECTIC. 

2-ranarison-tsilavo-est-le-directeur-executif-de-connectic

F.V: – Nanomboka ny taona 2008 dia nanana ny part majoritaire I Solo ka nanomboka teo izy no gérant an’io Sté io.
F.V: – Mr Solo no niandraikitra ny administratif sy Financier satria izy rahateo no Directeur Général. Ny tenako no Directeur des operations miandraikitra ny fampihodianana ny orinasa.
Solo a la part majoritaire depuis 2008 et c’est à partir de cette année qu’il est devenu gérant de la société.
Mr Solo s’occuppe de l’administratif et du financier puisqu’il est le directeur général. Je suis le Directeur des opérations qui fait tourner la boîte.
LA VERITE documentée : Suite au départ de CLARION, un gérant de paille, Solo a récupéré les parts détenues par celui-ci et est devenu derechef gérant de la société CONNECTIC. RANARISON Tsilavo est toujours le directeur exécutif de CONNECTIC car Solo n’est à Antananarivo qu’une semaine toutes les quatre ou six semaines. RANARISON Tsilavo a la signature et est l’unique signataire  auprès des établissements bancaires, de l’administration fiscale et de toutes les autres administrations. Solo n’est donc pas le responsable administratif et financier comme il le dit dans ce PV d’interrogatoire.

3-ranarison-tsilavo-parle-de-la-greve-davril-2012F.V : – Nilaza anefa i Mr Solo fa faillite ny sté tsy nisy vola. Isan-taona dia mahazo prime de performance ny mpiasa fa nanomboka ny taona 2010 sy taona 2011 dia tsy nisy intsony izany. Nanao grève ny mpiasa taona 2012 ka dia noroasiny ny mpiasa efa ho roa-polo izay nanao grevegreve-1 conciliation-inspecteur-de-travail
S
olo dit que la société est en faillite. Chaque année les salariés obtiennent des primes de performance mais depuis 2010 et 2011, il n’y en a plus. Les salariés ont fait une grève en 2012 et plus de  20 salariés ont été licenciés.
LA VERITE documentée : Le principal responsable de la gestion des ressources humaines chez CONNECTIC est RANARISON Tsilavo, ainsi le 23 mars 2011, il a rédigé le mail qui suit 4bis-ranarison-travaille-sur-la-grille-du-salaire-22-mars-2011  « CONNECTIC
J’ai commencé à travailler sur l’augmentation et prime.
J’ai commencé de réunir toutes les données nécessaires : Catégorie (suivant niveau d’étude, expériences, certifications, etc.). Une fois toutes les données réunies, on va ajuster un à un le salaire suivant la catégorie d’appartenance. Les appréciations personnelles porteront alors sur la fixation du salaire net dans l’intervalle de la catégorie et/ou décider carrément d’une promotion.
Pour le cas de cette augmentation et prime, ci-après les critères que je vais considérer :
Augmentation :
– Employé promu à une catégorie supérieure suite à l’obtention d’une certification majeure (CCNP level), ou d’une prise de responsabilités d’un nouveau département, ou satisfaction particulière de la direction;
– Employé dont le salaire est actuellement en dessous de sa catégorie normale d’appartenance,
Prime :
– Employé n’ayant pas bénéficié d’indemnité de mission ET ayant activement joué un rôle majeur dans un projet de services à forte valeur.
J’ai envie de bien faire ce début afin d’être juste et éviter toutes reproches, en se basant sur des règles et critères objectifs bien fixés.
Je pense tout terminer demain soir et pouvoir faire les entretiens individuels de chaque employé jeudi (toute la journée, mais il va falloir bien fixer la durée de chaque entretien) ».
Les propos de RANARISON Tsilavo sont clairs et précis 4bis-ranarison-travaille-sur-la-grille-du-salaire-22-mars-2011 : il va s’occuper de l’augmentation et des primes. L’email date du 23 mars 2011, ça ne peut concerner que des primes de l’année 2010 comme le confirme d’ailleurs cet email envoyé à un salarié le 25 mars 2011 4-augmentation-de-salaire-et-prime-tantely-du-25-mars-20114-augmentation-de-salaire-et-prime-tantely-du-25-mars-2011« Tantely, nous t’informons que ton salaire a été augmenté suivant les détails ci-dessous. Une prime de performance t’est attribuée aussi » email signé RANARISON Tsilavo, executive manager, le 25 mars 2011. La prime concerne  les activités de 2010 de CONNECTIC contrairement à ce qui a été dite dans le PV d’interrogatoire et le principal responsable de la gestion des ressources humaines est bel et bien RANARISON Tsilavo, executive manager de CONNECTIC. Quand au départ d’une vingtaine de salariés, il fait suite à une gréve sans préavis, du jour au lendemain, dont le meneur est RAKOTOARISOA Lyna, commerciale et déléguée du personnel de la société CONNECTIC. Les revendications de la grève sont les suivantes greve-1 conciliation-inspecteur-de-travail :
– augmentation de 25 % des salaires,
– octroi d’une prime correspondant à 5 mois de salaires
Après son départ, RAKOTOARISOA Lyna a rejoint DATALINK (la société qui a fait des intrusions informatiques et des écoutes téléphoniquesconnectic-attestastation-blue-line-sur-intrusion-2 connectic-ordonnance-25-sept-14-2 chez CONNECTIC)  puis NEXTHOPE dont le gérant fondateur est RANARISON Tsilavo. Elle est également le témoin de RANARISON dans cette affaire. Le point commun de CONNECTIC – DATALINK – NEXTHOPE est qu’elles sont intégrateur de solution CISCO dont l’account manager est VANKATASAMI Alen, on en reparlera.

F.V: – Nangataka ny hanovana dissolution’io orinasa ion y tenako satria efa tsy mety intsony ny fiarahana miasa ka nifanaraka izahay fa samy hanana ny Sté-ny ny Septambra 2012 no nanaovana ny PV de dissolution ny Sté Connectic. Nisy ny protocol d’accord nifanarahanay mikasika izany ka nomeny vola 150 000 000 d’ariary ny tenako, ka tsy afaka ny hangataka ninoninona intsony hono aho fa satia efa izay no anjarako – araka ny bilan izany natao.
F.V: – Rehefa nojeren’ny commissaire au compte anefa ny bilan-nay dia nilaza ry zareo fa feno hosola ny compte-nayrapport-du-cac-2011-connectic
J
‘ai demandé la dissolution de la société car notre collaboration ne peut plus continuer. Un protocole d’accord a été signé entre les deux parties et j’ai reçu 150.000.000 d’ariary pour solde de tout compte.
Lorsque le commissaire aux comptes a regardé notre bilan, il a dit que notre bilan est truffé d’irrégularites (de fraudes).
LA VERITE documentée : RANARISON Tsilavo reconnait l’existence d’un protocole d’accord qui a a été signé le 12 septembre 2012. Le rapport du commissaire aux comptes a été présenté à l’assemblée générale des associés de CONNECTIC du 21 juin 2012. Lors de la signature du protocole d’accord du 12 septembre 2012, RANARISON Tsilavo ne peut que connaître toutes les remarques du rapport du commissaire aux comptes qui a été approuvé par la communauté des associés le 21 jun 2012; D’ailleurs toutes les allégations de RANARISON Tsilavo dans la plainte avec demande d’arrestation sont absentes du rapport du commissaire aux comptes de 2011 établi au mois de mars 2012.

F.V: – Nisy ihany koa ny mpiasa tao amin’ny connectic milaza tamiko fa marobe ny vola nalefa any ivelany an’ny Sté nalefa tany amin’ny Sté Emergent izay Sté an’I Mr Solo manokana.re-compte-associe attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes
F.V: – Mitetina eo amin’ny 20.000.000.000 Fmg latsaka kely ny totalin’ireo vola nalefa ireo tany amin’io Sté Emergent io nanomboka ny taona 2009 hatramin’ny taona 2012.
F.V: – Ireo vola nalefa tany amin’ny Sté Emergent ireo anefa dia nalefa tany amin’ny charges ny Sté connectic arak any compte tao amin’ny bilan-nay
Des salariés de CONNECTIC m’ont dit des virements internationaux ont été envoyés à EMERGENT la société personnelle de Solo.
Le montant total des virements internationaux a cette société EMERGENT s’élève à 20.000.000.000 Fmg pour la période de 2009 à 2012.
Le montant envoyé a été intégré comme charges dans la société CONNECTIC d’après le bilan dans les comptes de CONNECTIC.
LA VERITE documentée : RANARISON Tsilavo est le seul signataire des comptes bancaires, il ne peut pas ignorer les ordres de virement qu’il a signé pendant la période incriminée attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes.Il est également le directeur exécutive de la société CONNECTIC qui gère des finances de la société et à titre d’associé à 20 %, il a accès au détail des comptes de la société puisqu’il établit le bilan de la société CONNECTIC avec le Directeur financier. Les virements internationaux ont servi à acquérir des équipements et des marchandises qu ont été renvoyées chez CONNECTIC, RANARISON Tsilavo l’a d’ailleurs reconnu re-compte-associe dans un email envoyé en avril 2012 récapitulant les marchandises envoyées par Solo à Madagascar. La société française de Solo a également envoyé des matériels CISCO par l’intermédiaire de la société WESTCON AFRICA – COMSTOR detailed-recapitulation-2009-c factures-westcon-comstor-2009

F.V: – Hosoka avokoa izany ny transaction commercial izay nataon’ny sté emergent fa nentina nisintonana vola ny Sté connectic fotsiny ihany.
F.V: – Mme Lynah izay commercial tao amin’ny connectic sy Mme Aina izay comptablle dia forcen’i Mr Solo hanao ny facture ny emergent nefa tsy misy entana kaomandiny sady tsisy entana livré
F.V: – Maro ireo chèque sy ordre de virement izay nosoniaviko en blanc satria izy no ni-exigen’i Atoa Solo izay no nahatonga ahy tsy nahatsikaritra mihitsy ireo transfert tsy ara-dalàna ireo tamin’ny emergent attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes
Toutes les transactions commerciales effectuées avec la société EMERGENT sont fictives et n’ont servi qu’à soutiré des fonds de CONNECTIC vers EMERGENT. Solo a forcé Mme Lynah, commercial, et Mme Aina, comptable, a établir des factures d’EMERGENT alors qu’il n’y a pas de matériels livrés.
On m’a fait signé des chèques en blanc il-ny-a-pas-de-cheques-signes-en-blanc car c’est l’exigence de Solo c’est pour cela que je n’ai pas eu vent de toutes ces transactions illicites avec la société EMERGENT.
LA VERITE documentée : CONNECTIC est dotée d’un intranet qui envoie automatiquement le soir toutes les opérations qui se sont déroulées dans la société. Quotidiennement également, les salariés font un rapport détaillé de ce qui a été effectué dans la journée. dossier-39-tsilavo-est-tenu-au-courant-quotidiennement-des-virements-emis

CONCLUSION sur cette interrogatoire du juge d’instruction : chaque allégaton de RANARISON Tsilavo est fausse et Solo a déjà montré au juge d’instruction les preuves.

 

1 – RANARISON Tsilavo est l’unique signataire des comptes bancaires de CONNECTIC. Pour effectuer un virement, il doit signer des formulaires bancaires qui doivent être accompagnées des factures. attestation-tsilavo-signataire-de-tous-les-comptes

Le résumé de cette affaire

Une plainte avec demande d’arrestation déposée par Maître Fredon Armand RATOVONDRAJAO, avocat de RANARISON Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur de NEXTHOPE Madagascar depuis novembre 2012, contre son ancien patron Solo, associé à 80 % de CONNECTIC chez le Procureur Général près de la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo le 20 juillet 2015, a été transmis par celui-ci à la Police économique le 21 juillet 2015. La police économique a interrogé RANARISON Tsilavo et ses deux témoins, RAHARISON Gisèle et RAKOTOARISOA Lyna ancien salarié de CONNECTIC jusqu’au mois de mai 2012, puis ont travaillé chez DATALINK et travaillent actuellement chez NEXTHOPE Madagascar :

  • RAHARISON Gisèle est le responsable de DATALINK qui a fait une intrusion informatique et écoute téléphonique chez CONNECTIC en octobre 2012,
  • RAKOTOARISOA Lyna est la déléguée du personnel de CONNECTIC en avril 2012 qui a mené une grève sans préavis du jour au lendemain ayant comme revendication pour l’ensemble des salariés l’augmentation de 25 % des rémunérations et l’obtention d’une prime équivalent à 5 mois de salaires. La grève a été jugée illicite par la Direction provinciale du travail.

Solo a été mis en mandat de dépôt à Antanimora le 29 juillet 2015, soit une dizaine de jours après le dépôt de la plainte avec demande d’arrestation malgré toutes les preuves fournies à la police économique, au Substitut et au juge d’instruction. En effet, RANARISON Tsilavo a proposé le marché suivant, un second protocole d’accord avalisé par un « olom-be de la justice » qui abandonne la poursuite pour intrusion contre RAHARISON Gisèle et ANDRIANARIVO Antra, ingénieur greviste chez CONNECTIC et qui comme RAHARISON Gisèle et RAKOTOARISOA Lyna a travaillé chez DATALINK puis maintenant chez NEXTHOPE Madagascar.

Solo a passé près de 5 mois en détention malgré toutes les preuves écrites, les doléances déposées au Ministère de la justice à Madagascar et les évidences que les allégations avancées par RANARISON Tsilavo sont fausses et facilement démontables.

On décidé de médiatiser cette affaire pour qu’elle soit un cas d’école et que justice s’ensuive.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...