AccueilCorruption MadagascarHoucine Arfa, ce français...

Houcine Arfa, ce français évadé journal du vazaha à Madagascar du 18 janvier 2018

Houcine Arfa est la série du moment qui tient en haleine (ou pas) les lecteurs des journaux quotidien.
Et suivant à la fois la presse française que la presse malgache, c’est assez marrant d’assister aux deux versions qui font chacune couler de l’encre dans deux coins du monde opposé.

Si nous retraçons l’origine de cette histoire, tout commence le 28 décembre où Houcine Arfa, vendu comme l’ennemi publique n°01, s’évade de prison. Sa photo est à la une de tous les journaux. Avec sa sale tête de boxer, il est montré du doigt comme un dangereux criminel. Les journaux relatent son histoire en quelques lignes, voulant nous resituer qui est ce Houcine, ce fameux bandit « armé et dangereux ». Entre autres, ex conseiller de la sécurité du président, il aurait voulu tuer le président lors de la fête nationale du 26 Juin. Ah ?

Je me gratte la tête et bien qu’étant une lectrice assidue des journaux, je ne me souviens plus qu’il y eu une tentative d’assassinat sur la bonne bouille du président. Ma faute, j’ai surement pas été assez attentive des informations du jour. Je demande à l’amoureux, il n’en a guère le souvenir non plus. Soit.
Et aujourd’hui, des mois plus tard, c’est ainsi que le président justifie sa vitre pare balle qu’il avait fait installer pendant la cérémonie du 26 Juin et qui avait tant fait jaser la population. Ah mais c’est bien sur ! Il a bon dos Mr Houcine Arfa !

Suite à ça, ce cher Houcine est incarcéré dans l’une des pires prisons du monde (c’est lui qui le dit) où il aurait été torturé, roué de coup, où des gardes ivres lui aurait uriné dessus (ça aussi c’est lui qui le dit). Puis, grâce à ses relations bien, très bien (!!) placé, il aurait pu organiser son évasion. Et en quelques mouvements, il atterri sur le sol de Paris. Bien.

Les journaux de l’île continue à cracher leur haine sur ce dangereux criminel qui a fuit le pays et lance une procédure d’extradition afin qu’il finisse se taire à jamais. Oups, je veux dire, à fin qu’il puisse purger sa peine qui lui ai du. Madagascar appelle à la France, demandant une collaboration et leur rendre Houcine.

Sauf que les tournures prennent une direction inattendue. Houcine, au lieu de se retrancher dans un petit coin perdu et se faire oublier, le voilà en train de parler aux journaux. Il devient « le français évadé ». Il fait une interview sur RFI, il parle au journal Le Parisien. Et il dénonce.

Il dit être au courant de corruption grave au sein du gouvernement et annonce qu’il a payé 70 000 euros à la ministre de la Justice et 30 000 euros de plus à son assistant pour son évasion. Pam. Même d’où je suis, j’ai bien senti le coup tellement il a frappé fort. Ce n’est pas un ex boxeur pour rien.

Mais voilà. Cette mauvaise publicité pour Madagascar ne plait pas à tout le monde et certain voit très rouge. Bien sur, dès le lendemain, certains journaux (trop) politarisés lui consacre une page entière essayant tant bien que mal de montrer quel gros menteur est cet Houcine.
« N’oublions pas que ce sont les paroles d’un évadé de prison ! » lance le premier ministre.
Et n’oublions pas qu’il a pu s’évader très, trop, facilement, aurait on envie de lui répondre.

Pourtant le doute subsiste. La confiance entre le peuple et le gouvernement à Madagascar est rompue depuis bien trop longtemps pour que l’on puisse ignorer les propos de Houcine Arfa.

Pourquoi se montre-t-il à la presse, au lieu de se trouver un lieu retranché s’il était vraiment coupable ? Pourquoi la justice française ne fait elle rien contre lui s’il y a vraiment un mandat d’arrêt international à son nom ?

La facilité de son évasion et aujourd’hui les propos tenus à la presse ont tendance à ridiculariser le pays et fait passer le gouvernement pour une bande d’incompétent. Alors que le cyclone Ava a frappé fort le pays, peu de temps plus tard, c’est au tour du cyclone Houcine de faire des dégâts dans le paysage politique.
Ça doit être la saison.

 


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...