AccueilCorruption MadagascarMadagascar Justice malgache L'indépendance...

Madagascar Justice malgache L’indépendance pour redorer l’image – les nouvelles du 1er mars 2018

A l’occasion d’une conférence organisée par la 14e promotion du Centre des études diplomatiques et stratégiques, lundi dernier à Ankorondrano, le directeur des Etudes du ministre de la Justice, Roland Rakotovao Razafindrabe, a été parmi les intervenants. Ce haut responsable a exposé l’implication de la justice dans la sécurité alimentaire. « Il n’y aura pas de sécurité alimentaire sans une justice forte », a-t-il souligné.

Mais comment obtenir une justice forte quand le système judiciaire malgache est la cible de toutes les critiques, s’est-il interrogé ?

En effet, même en tant que directeur au sein du ministère de la Justice, Roland Rakotovao Razafindrabe a reconnu que l’image de la justice est ternie par différents facteurs dont la corruption et la lenteur dans le traitement des dossiers des justiciables.

« Les magistrats ont certes leur part de responsabilité étant donné que malgré le serment prêté au moment de leur prise de fonction, certaines brebis galeuses ont fait le choix de l’argent facile », a-t-il reconnu.

De ce fait, la population a perdu sa confiance envers la justice malgache, selon l’exposant, ce qui expliquerait le phénomène grandissant de la vindicte populaire actuelle.

Une responsabilité de tous

Cet auditeur de cette 14e promotion a également jeté les responsabilités aux politiciens qui, selon lui, « ne se privent pas d’intimider les magistrats en les menaçant d’affectation au fin fond de la brousse ». Sans parler de la relation qui est loin d’être au beau fixe avec les forces de l’ordre ainsi que le manque de moyen pour le fonctionnement de la Justice. En effet, selon lui, 1,7% du budget de l’Etat seulement est consacré à ce ministère.

« Une enveloppe qui ne permet même plus le remboursement des frais d’affection des magistrats, ce qui les poussent parfois à faire appel à des opérations privés pour les aider à rejoindre leur poste, avec les conséquences que peuvent avoir ces « services » sur leur impartialité », a-t-il révélé durant cette intervention.

Comme solution, ce magistrat suggère alors que toute forme d’intervention et de pression cesse, et d’accorder à la justice malgache son indépendance afin qu’elle puisse travailler en toute quiétude. Il appelle également la contribution de tous les citoyens et les sensibilise à veiller à ce que la justice assure correctement son rôle.

Nadia


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...