AccueilHoucine ARFAAffaire Houcine Arfa :...

Affaire Houcine Arfa : Liberté provisoire pour le juge d’instruction (Haingo RAMIANDRISOA) poursuivi sur ordre du Procureur général midi-madagasikara du 3 mars 2018

Une délégation du Syndicat des Magistrats de Madagascar (SMM) s’est rendue à Ambatolampy hier par solidarité envers leur collègue qui a finalement bénéficié d’une liberté provisoire

Le torchon brûle entre la ministre de la Justice, Rasolo Elise Alexandrine et le SMM. Ce dernier a publié hier un communiqué annonçant la fermeture de tous les tribunaux, chambres et juridictions sur toute l’étendue du territoire à compter du vendredi 2 mars et ce, jusqu’à nouvel ordre. Une décision prise suite à l’arrestation d’un de leurs collègues, soupçonné d’être impliqué dans l’évasion d’Houcine Arfa. De source judiciaire, l’ordre de poursuite émane du nouveau Procureur Général près la Cour d’Appel (PGCA) d’Antananarivo Charles Andriamiseza. Une arrestation considérée comme une « injustice » dans les rangs des magistrats qui ont décidé, à travers le SMM, de procéder à la fermeture des tribunaux pour manifester leur solidarité envers leur collègue victime d’un « tsindrihazolena »(oppression).

Complicité. Durant une conférence de presse tenue hier à Faravohitra, le Directeur du Bureau de Coordination du Contrôle des Juridictions et des Etablissements Pénitentiaires, Razafindrakoto Solohery a confirmé l’arrestation du Juge d’instruction responsable du dossier Houcine Arfa. Ce magistrat a été arrêté dans la soirée de jeudi en son domicile à Manjakaray par des éléments de la Brigade criminelle. Le patron du BCCJEP a affirmé que la Direction de la Promotion de l’Intégrité et la Direction de l’Inspection Pénitentiaire au niveau du ministère de la Justice a décidé d’ouvrir une enquête suite aux remous causés par les révélations faites par Houcine Arfa. « Les résultats de l’enquête confirment qu’il y a bien eu complicité dans l’évasion du prisonnier », a-t-il mentionné. Et de laisser entendre au passage que les enquêteurs disposent de preuves contre les six personnes impliquées dans cette affaire, à savoir, le juge d’instruction, trois agents pénitentiaires, un médecin et un infirmier.

Appels téléphoniques. « Les recherches sur leurs téléphones suite à une réquisition effectuée auprès des opérateurs mobiles confirme qu’il y a eu de nombreuses conversations téléphoniques entre ce juge d’instruction et un agent pénitentiaire le 25, 26 et le 28 décembre, le jour de l’évasion d’Houcine Arfa ». Enfonçant le clou, Razafindrakoto Solohery d’ajouter que du 25 au 29 décembre, « il y a eu un contact téléphonique permanent entre l’un des agents pénitentiaires qui s’est porté volontaire pour accompagner Houcine Arfa lors de ses sorties médicales, le juge d’instruction, un éducateur spécialisé de l’Administration pénitentiaire en poste au ministère de la Justice, ainsi que les deux agents d’escorte qui étaient aux côtés du prisonnier au moment où il a pris la fuite ». Il s’agirait d’une dizaine d’appels téléphoniques avant, pendant et après l’évasion. Quant au prétendu braquage qui aurait favorisé la fuite d’Houcine Arfa, le Directeur du Bureau de Coordination du Contrôle des Juridictions et des Etablissements Pénitentiaires affirme qu’il n’y a jamais eu d’attaque. Selon ses dires, le chauffeur de taxi aurait avoué qu’il avait été payé pour conduire le prisonnier et les agents d’escorte depuis Ilafy jusqu’à Ampandrianomby et ensuite pour mentir aux enquêteurs qu’ils ont été victimes d’une attaque.

Grève générale. En tout cas, le bras de fer continue entre le ministère de la Justice et le Syndicat des Magistrats de Madagascar qui dénonce « une arrestation arbitraire, contraire à la procédure légale ». Hier, en début d’après-midi, une délégation de magistrats dirigée par Fanirisoa Ernaivo s’est rendue à à Ambatolampy où leur collègue a été auditionné. Le SMM menace même d’appeler à la grève générale à partir de lundi. Selon les explications du Directeur du BCCJEP, les investigations menées jusqu’ici n’ont révélé aucun élément de preuve permettant d’incriminer la ministre de la Justice, Rasolo Elise Alexandrine, son Directeur de Cabinet et la Procureure de la République Razafimelisoa Odette Balsama accusés par Houcine Arfa d’avoir touché des pots-de-vin. Accusation considérée par la Garde des Sceaux comme une manœuvre visant à semer la zizanie au sein du corps de la magistrature et à ternir l’image de la Justice malgache. Bon nombre d’observateurs estiment que la lutte contre la corruption menée par le SMM dans le milieu de la Justice ne devrait pas pour autant, prendre en otage les justiciables.

Davis R

http://www.midi-madagasikara.mg/a-la-une/2018/03/03/affaire-houcine-arfa-liberte-provisoire-pour-le-juge-dinstruction-poursuivi-sur-ordre-du-procureur-general/

 

Liens avec le dossier de Solo

  • le juge d’instruction Haingo RAMIANDRISOA a instruit le dossier de Solo.

 

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

Ranarison Tsilavo NextHope : Quand les incohérences s’écrivent en toute impunité

Sur diffamer.fr, nous ne diffamons pas. Nous révélons. Nous mettons en...

Ranarison Tsilavo : Quand une Plainte pour Diffamation Devient une Arme

Depuis plusieurs années, Ranarison Tsilavo s’est illustré par des accusations récurrentes...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Lettre de Cisco et Email de 2009, une vérité incontestable appuyée par des preuves

Dans l’affaire des virements de Connectic vers Emergent Network Systems, Ranarison...

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Ranarison Tsilavo NextHope : Quand les incohérences s’écrivent en toute impunité

Sur diffamer.fr, nous ne diffamons pas. Nous révélons. Nous mettons en lumière les contradictions flagrantes, les incohérences absurdes et les vérités qui dérangent. L’affaire opposant Solo, gérant de CONNECTIC, à Ranarison Tsilavo NextHope, gérant de NEXT HOPE, en est un exemple parfait. Elle montre comment une déclaration...

Ranarison Tsilavo : Quand une Plainte pour Diffamation Devient une Arme

Depuis plusieurs années, Ranarison Tsilavo s’est illustré par des accusations récurrentes à l’encontre de son ancien patron, Solo, dans le cadre d’affaires judiciaires complexes. Parmi ces actions, de multiples plaintes pour diffamation ont été déposées en France, mais toutes ont été rejetées par les tribunaux au profit...

Quand la lettre de Cisco est mal traduite pour servir Ranarison Tsilavo Nexthope : Une justice orientée à Madagascar

Dans une affaire emblématique des dérives judiciaires à Madagascar, une lettre de Cisco datée du 26 novembre 2013 a été intentionnellement mal traduite et exploitée pour accuser Solo d’abus de biens sociaux et de faux en écriture. Le magistrat Herinavalona Randriarimalala, présidant la Cour d’appel d’Antananarivo, a...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Lettre de Cisco et Email de 2009, une vérité incontestable appuyée par des preuves

Dans l’affaire des virements de Connectic vers Emergent Network Systems, Ranarison Tsilavo Nexthope s’appuie sur une lettre de Cisco datée du 26 novembre 2013 pour accuser Solo d’abus de biens sociaux et de faux en écriture. Pourtant, cette lettre, utilisée pour soutenir une plainte, entre en conflit...

Ranarison Tsilavo Nexthope : une lettre de Cisco du 26 novembre 2013 mal interprétée pour justifier une décision partiale

Dans l’affaire des 76 virements, la justice malgache, sous l’autorité du magistrat Herinavalona Randriarimalala, a rendu une décision fondée sur une lettre de Cisco datée du 26 novembre 2013. Cette lettre, pourtant limitée à préciser l’absence de relation contractuelle entre Cisco et Emergent Network Systems, a été...

Ranarison Tsilavo Nexthope : les 76 virements et les logiciels IOS Cisco au cœur de la controverse

L'affaire impliquant Ranarison Tsilavo Nexthope et les 76 virements d’un montant total de 1 047 060 euros, envoyés à Emergent Network Systems, continue de faire débat. Au centre de cette controverse, les logiciels IOS Cisco, mentionnés sur les factures, n’auraient jamais été livrés. Pourtant, des preuves tangibles,...

Quand la diffamation se retourne contre ses instigateurs : L’affaire Solo face à Ranarison Tsilavo NEXTHOPE

Introduction : Manipulation judiciaire et contrôle de la parole Dans une tentative de faire taire son adversaire, Ranarison Tsilavo, dirigeant de Nexthope, a poursuivi Solo, gérant de CONNECTIC et d’Emergent Network Systems, pour diffamation devant les tribunaux français. L’objectif : empêcher Solo de raconter son histoire sur différents...

RANARISON Tsilavo NEXTHOPE : Izaho no fondateur… ou le roi du freestyle historique

Ah, 14 septembre 2005, une date gravée dans le marbre (ou plutôt dans les dossiers d'accusation). Selon notre très modeste RANARISON Tsilavo de chez NEXTHOPE, voici comment l’histoire s’écrit devant le doyen des juges d’instruction du PAC d’Analamanga le 15 mars 2023 : "Izaho RANARISON Tsilavo, fondateur tsisy...

RANARISON Tsilavo n’est pas le gérant fondateur de CONNECTIC mais RANDRIANANTOANDRO Luc

<< Tamin’ny 14 septambre 2005 no nanangana ny orinasa CONNECTIC , izaho mihintsy no fondateur, nisy namako iray niaraka tamiko tamin’izany fa efa lasa izy,>> << Je, RANARISON Tsilavo NEXTHOPE, est le fondateur de la société CONNECTIC le 14 septembre 2005.>> C'est la déclaration de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE devant...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Ingénierie Télécom ou Gestion des Illusions ?

Mars 2023, PAC d’Analamanga – Une scène digne d’un théâtre de l’absurde : sous les projecteurs de la salle d’interrogatoire, Ranarison Tsilavo Nexthope se présente, armé de "sa vérité". Mais très vite, une déclaration en particulier fait grincer des dents : son prétendu parcours en ingénierie télécom....

RANARISON Tsilavo : maître de l’improvisation judiciaire

Mars 2023, PAC d’Analamanga. Quand RANARISON Tsilavo prend la parole, il ne récite pas un simple témoignage, il livre une véritable performance. Dommage que les juges soient plus fans de preuves que de fictions. Voici un florilège de ses déclarations, analysées et corrigées (avec amour) par… les...

Ranarison Tsilavo NextHope : Entre incohérences et immunité judiciaire, quand la vérité dérange

Chez diffamer.fr, nous ne diffamons pas. Non, bien au contraire ! Nous nous contentons de mettre en lumière les incohérences flagrantes et savoureuses des déclarations de certains individus. Prenez par exemple Ranarison Tsilavo NextHope, ce personnage au centre d’une affaire d’abus de confiance, qui semble jongler entre contradictions...