AccueilCorruption MadagascarMadagascar - Compétence et...

Madagascar – Compétence et honnêteté bannies par tous les gouvernements successifs – la gazette de la grande ile du 13 mars 2018

Depuis que Madagascar est indépendant, la compétence a toujours été sanctionnée. Effectivement, nos institutions ont été gangrenées par la politique qui a tenu à l’écart les citoyens malgaches les plus pointus dans leurs filières, pour mettre sur ses rampes de lancement la fusée appelée   médiocrité. Il est vrai que plus de 75% des places de responsabilité sont occupées par les cocos (copains-cochons), qui sont loin de la compétence requise pour l’exigence demandée par le poste en question. Non seulement le profil de la personne est défaillante, mais ni l’humilité, ni l’empathie et encore moins l’honnêteté ne sont présentes dans l’escarcelle de qualités de cette dernière.

1- En ce qui concerne l’humilité, quand une nouvelle équipe gouvernementale arrive au pouvoir, leur leitmotiv est de clamer haut et fort que le pouvoir est à elle. Alors, tout ce qui fut  auparavant est déclaré caduc parce que les nouveaux venus  sont désormais les vrais dépositaires du savoir. Leurs premières actions sont donc de suspendre, sinon de faire table rase sur les réalisations et  projets en cours du mandat présidentiel précédent. Le résultat de toutes ces tribulations est le triste constat que dans notre pays, la continuité de l’Etat n’est pas toujours assurée. Alors, on est tout le temps en perpétuel recommencement, justifiant ainsi l’énorme retard que nous avons en termes de développement.

2- L’absence d’empathie de nos gouvernants est vérifiée par la nonchalance perçue qu’ils ont adoptée dans la lutte contre la pauvreté. Se sentant bien dans leur confort moral et financier, toute honte bue ils ont vite fait d’oublier les pauvres pataugeant dans leur détresse. Pas plus tard que la semaine dernière, l’inauguration d’un jardin qui a coûté 7 milliards d’ariary (SIC) s’est faite en grande pompe, en la présence de nombreuses personnalités gouvernementales et parlementaires. A croire que l’inauguration de ce jardin était la réalisation la plus importante de ce gouvernement. On y a trouvé peut-être des trésors cachés capables de nous sortir des méandres de la pauvreté (Lol). Pour les observateurs, ces gesticulations de nos autorités s’apparentent plutôt à des abandons de  poste qu’eux-mêmes ont sanctionnés chez les fonctionnaires. Tout ce brouhaha créant des embouteillages monstres s’est déroulé sous les yeux de poissons frits de nos pauvres hères dont la survie est précaire à cause de l’inflation galopante. En bref, la moralisation des actions ainsi que la priorisation des urgences sont des notions carrément ignorées par tout le staff dirigeant.

3- La corruption partout et dans tout, qui nous met au rang des pays les plus corrompus de la planète, illustre le manque d’honnêteté presque généralisé des administrations  publiques et privées.

Quand les rênes du pays sont aux mains de la médiocrité agissante successive, il ne faut plus s’étonner de la décadence sociétale que nous vivons actuellement. Aucune institution gouvernementale ne veut en son sein une compétence qui prône l’honnêteté. Cette dernière est dangereuse pour les intérêts financiers de toute la clique. Après qu’ils se soient enrichis par la corruption, le trafic d’influence et l’abus de pouvoir, la priorité de nos dirigeants est maintenant de protéger les acquis et leurs arrières par n’importe quel moyen. Alors, il faut éviter d’avoir de collaborateur compétent et honnête parmi eux. Ce dernier risque en effet d’être l’élément perturbateur d’un mécanisme bien huilé dans l’enrichissement illicite. Pour ces gens qui nous gouvernent, l’esprit d’équipe doit prévaloir avant tout…

Max Randriantefy 

 

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...