AccueilBIANCOTsy manana fahefàna hivarotra...

Tsy manana fahefàna hivarotra ny fananan’ny Kaominina amin’olon-tsotra ny filohan’ny filan-kevitra monisipaly – La chasse info du 11 juillet 2018

Nivoaka tamin’ny tambanjotra sosialy ity taratasy mampiseho fa namidin’ny filohan’ny filan-kevitra monisipaly fahizany tamin-dramatoa Razaiarimanga Marie Meltine ny ampahan’ny tanin’ny Kaominina Antananarivo renivohitra, mirefy 4127 m2, ao anatin’ilay tany mitondra ny anarana hoe : Antsonjombe Commune, tamin’ny taona 1998. Ramatoa Razaiarimanga dia ilay nifanaiky tamin’ny Kaominina Antananarivo renivohitra sy ny Ministeran’ny Fanabeazam-pirenena fa hanao ny fotodrafitrasa vaovao ho an’ny CEG Analamahitsy afindra toerana. Namoaka koa ny tao amin’ny sampan-draharahan’ny fananan-tany,  tamin’ny « certificat de situation juridique » nalaina ny 22 jona, fa misoratra amin’io ramatoa voalaza io ny tany TN 74 810 A. Raha ny « certificat de situation juridique » nalain’ny Ministeran’ny Fanabeazam-pirenena ny 10 jolay dia ny tany manontolo mitondra ny anarana hoe Antsonjombe Commune no navoaka ka nilazany fa an’ny Kaominina ilay tany mitondra ny laharana TN 24 124 A. Fa ilay ampahantany eo ambony tsy voalaza tao.

oalazan-dramatoa #Lalatiana_Ravololomanana, tompon’andraikitra tao amin’ny fitantanana ny Kaominina niaraka tamin’ny ben’ny tanàna Guy Willy Razanamasy, tamin’izany fotoana izany, fa « tsy manana fahefana hivarotra tany amin’olon-tsotra ny filohan’ny filan-kevitra monisipaly fa ny mpanatanteraka ihany no manana izany ary na hisy aza izany dia tsy maintsy nandalo « délibération » tao amin’ny filan-kevitra monisipaly fa tsy azo atao any ambadika any raha fananan’ny kaominina ny tany ». Tokony hananan’ny kaominina rahateo ny fandraiketana an-tsoratra ny fandanian’ny Filan-kevitra monisipaly izany fifampivarotana izany izay nisy daty mazava hoe tamin’ny  10 jona 1998 raha tena marina io taratasy io. Noho izany na hosoka sy sandoka itony taratasy itony na natao an-tsokosoko tany ambadika tany tsy nampahafantarina ny ben’ny tanàna tamin’izany. Tany roa hafa an’ny kaominina izay hita eny Avaradoha sy Ankadikely Ilafy koa amin’izao no ahitana olana toy ity hita eny Analamahitsy ity.

Araka ny fanapahan-kevitry ny roa tonta moa, izany hoe ny Kaominina Antananarivo renivohitra sy ny Ministeran’ny Fanabeazam-pirenena dia foanana ny asa famindràna ny fotodrafitrasa saika hatao noho ny resaka tsy mazava hoe : an’iza marina ny tany sy ny tsy fanarahana ny « procédure » tamin’ny fanaovana sonia ny fifanaraham-piaraha-miasa nisy teo anivon’ny ministeran’ny Fanabeazam-pirenena.

Tranga nisintomana lesona lehibe mikasika ny ady amin’ny kolikoly sy ny fitakiana ny mangaraharaha amin’ny fifanarahana eo amin’ny Fanjakana sy ny tsy miankina ity raharaha mahakasika ny CEG Analamahitsy ity sady endrika isehoan’ny kolikoly sy ny kiantranontrano eto Antananarivo sy manerana an’i Madagasikara ka tokony havoaka matetika mba tsy hisian’ny fanodinkodinana ambadika ny fananam-panjakana ho lasan’olon-tsotra tsy nandalo fankatoavana na fandinihana tsara. Tokony handraisan’ny tompon’andraikitra ao amin’ny sampan-draharaha miady amin’ny kolikoly andraikitra ny toy izao mba tsy hisian’ny fivarotana an-tsokosoko ny fananam-bahoaka na fanaovana hosoka taratasy.

Désolé, Vous n'avez pas encore ajouté d'histoire


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...