AccueilCorruption MadagascarArrestations musclées : Aucune...

Arrestations musclées : Aucune loi sur le recouvrement des avoirs illicites – La gazette de la grande île du 15 février 2019

Deux jours de suite et avec la magie d’Internet, on a assisté à des arrestations dans la rue, dignes des films d’action que l’on voit surtout à la télévision.  Le décor est planté : des voitures luxueuses qui coûtent cher, des hommes armés qui mettent à terre la personne à arrêter ou qui cassent des vitres,  des personnes apparemment connues pour être dans ce trafic de bois de rose dont on entend parler depuis 2009. Si les parlementaires avaient fait correctement leur travail et s’ils avaient un tant soit peu le sens même de l’intérêt général,  ils auraient voté la loi sur le recouvrement des avoirs illicites et ces récentes arrestations auraient eu un sens. Car, que valent les arrestations ou les mises en détention préventive de tous ces barons des bois de rose ou de ceux qui ont fait des détournements de deniers publics ? Si ces personnes se retrouvent en prison, mais qu’il n’y a aucun texte pour recouvrer les avoirs illicites, cela ne sert strictement à rien si ce n’est pour offrir un spectacle ou un film en direct à la population sans que les avoirs illicites ne puissent être recouvrés et servir à arranger des infrastructures, servir l’intérêt général…

Ne serait-ce que pour ça,  les parlementaires de la dernière législature ont eu des attitudes condamnables. Ça fait une belle jambe au pays et ça s’apparente plus à des règlements de compte puisque rien, aucun texte ne permet de récupérer tout l’argent que ces personnes se seraient faite de manière illicite.  Et puis, ces arrestations spectacles se révèlent être des “flops” après. Où en est aujourd’hui dame Claudine ? Est-elle toujours à Manjakandriana? Le Bianco a parlé de plusieurs dossiers, le PAC a été  mis en place et maintenant que sait-on d’elle, des marchés fictifs,  des sanctions ? Les arrestations d’Eddy bois de rose et de Mbola Rajaonah vont prendre la même direction. On entendra qu’ils sont en prison ou probablement qu’ils iront en prison, et un jour on ne saura même plus où ils sont et le quotidien de chacun continue, mais surtout tous les avoirs illicites ne pourront jamais être récupérés par l’Etat. En tout cas, si le but est de faire des coups de communication, c’est réussi : des arrestations musclées, en plein jour, avec des gens qui filment et qui balancent en direct sur les réseaux sociaux, et les badauds qui regardent le film en direct sans peur de recevoir des balles perdues, mais heureux de pouvoir raconter le film qu’ils ont vu en direct ! Malheureusement, il s’agit de gros sous, il s’agit de ressources naturelles, il s’agit de deniers publics… et malheureusement, les députés qui auraient pu faire quelque chose pour  le pays n’avaient rien fait à l’époque et avaient fait la politique de la chaise vide à plusieurs reprises quand il fallait discuter du projet de loi sur le recouvrement des avoirs illicites.

Réalisent-ils au moins aujourd’hui leur responsabilité face à l’histoire? Mettre ces personnes en prison est tellement subsidiaire par rapport aux avoirs illicites que l’Etat aurait pu recouvrer ! Espérons que les prochains représentants du peuple ne feront pas de cirque à Tsimbazaza et que la population élira des représentants qui sauront regarder au-delà de leurs petits intérêts personnels et qu’ils décortiqueront chaque article des projets de loi qui leur sont soumis tout en ayant l’initiative de propositions de lois.

D.R.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...