AccueilCorruption MadagascarAdy amin'ny kolikoly -...

Ady amin’ny kolikoly – Tsy hisy fandeferana ary tsy hananan-kavana – Ino vaovao du 22 février 2019

Fanapahan-kevitra mitsinjo ny tombontsoam-bahoana no navoakan’ny Filoham-pirenena. Ho foana ny gaboraraka fa ho hamafisina ny ady amin’ny kolikoly.

Tapitra hatreo ny gaboraraka. Hentitra ny Fitondrana tarihin’ny Filoha Andry Rajoelina amin’ny ady amin’ny kolikolu. Arak any fanapahan-kevitry ny minisitra ny 20 febroary lasa teo, nohamafisina tao anatin’izany indray fa tsy hisy fandeferana ary tsy hananan-kavana ny fanaovana kolikoly. Tsy mahagaga raha ahitana lesoka avokoa ny sehatra rehetra eto Madagasikara. Hany ka maro ireo olona mahazo toerana any anaty ministera any na amin’ny sehatra hafa, tsy mendrika ho amin’ilay andraikitra kanefa noho ny kolikoly dia izy no nisitraka y toerana izay tsy tokony ho azy. Maro ireo zanaka Malagasy manam-pahaizana ary tena nianatra kanefa lasibatra tamin’izany. Rariny loatra raha mametraka ny « Tolérance zero » manoloana amin’ireo tra(tehaka manao kolikoly ny Fitondrana Andry Rajoelina. Mifamatotra amin’ny « velirano » nifanaovan’ny Filoha Andry Rajoelina tamin’ny vahoaka Malagasy rahateo izany ary ao anatin’ny Iem.

Ho enjana ny sazy.

Arak any voalaza hatrany, hisy ny sazy henjana ho an’izay sarona manao kolikoly. Ho an’ireo mpiasam-panjakana zatry lalan-dririnina amin’ny fanaovana kolikoly, ho enjana ny sazy hiandry azy ireo, ka isan’izany ny fandroahana avy hatrany tsy ho isan’ny mpiasam-panjakana intsony. Apetraky ny Filoha ho laharam-pahamehana amin’ny ady amin’ny kolikoly ny tsy fanekena ireo tsenam-baro-panjakana matoatoa. Efa nambaran’ny Filoha izany fony izy nanao fianianana fa « tsy azo ekena mihitsy ny fisiana antso tolo-barotra tsy misy asa tanterahana akory ». Nataon’ny sasany ho fitaovana na fomba nentina nangoronan-karena fotsiny mantsy ity farany tao anatin’ny Fitondrana maro nifandimby. Eo koa ny ady amin’ny kolikoly eny anivon’ny Vondrombahoaka hitsinjara-pahefana, ny sampandraharahan’ny fananan-tany, ny Fitsarana, ny Zandarimariam-pirenena. Ny polisim-pirenena, ny Fanabeazam-pirenena, ny tontolo iainana. Ny fadintseranana ary ny sampandraharaha momba ny hetra.

Mitsinjo ny tombontsoam-bahoaka

Mitodika amin’ny firenena ny soa iombonana ny fanapahan-kevitra tamin’ny Filankevitry ny minisitra, ka nahatonga ny Filohan’ny Repoblika nitaky ny hisian’ny fitovian-jo ho an’ny zanaka Malagasy rehetra ny amin’ireo karazana fifaninanana rehetra hidirana ho mpiasam-panjakana. Tsy hisy intsony izany ny hoe, zanaky ny mahitahita sy ny mpanan-karena ihany no tafiditra amin’ny toerana mendrika kokoa. Manomboka izao mitovy avokoa ny zanaka Malagasy rehetra. Voalaza koa mantsy fa tsy maintsy hajaina ny mangaraharaha ho an’ny mpifaninana rehetra mba hahafany mijery ny naoty azony tamin’ny fifaninanana. Misy avy hatrany ny fandraisana andraikitra raha tahiry ka misy ny trangana kolikoly amin’izay sampandraharaha na ministera voakasika. Nanome toromarika avy hatrany ny Filoham-pirenena entina manatanteraka ireo, ka ao anatin’izany ny fametrahana fomba fiasa mahomby ary fandraisana ny fitarainana ny vahoaka eny amin’ny Sampandraharahan’ny ministera isanisany ary amin’ny Birao fandraisana fitarainana eo anivon’ny Fiadididana ny Filoha. Ho hatevenina hatrany koa ny paikady, hisy ny fanatsarana ny lalàna, ny Andrimpanjakana miady amin’ny kolikoly ary hisy koa ny tombontsoa manokana ho an’izay mpiasam-panjakana mendrika ary ny sazy ho an’izay mandika lalàna.Harilaza R.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...