AccueilCorruption MadagascarDe nouvelles arrestations sont...

De nouvelles arrestations sont en vue dans le cadre de la lutte contre la corruption à Madagascar – Expressmada du 26 février 2019

Le ministre de la Justice a été affirmatif. Après le transitaire Mbola Rajaonah, d’autres arrestations sont à suivre dans le cadre de la lutte contre la corruption.

D’autres suivront. Ce sont les mots de Jacques Randrianasolo, ministre de la Justice, s’agissant des arrestations et poursuites judiciaires inhérentes à la lutte contre la corruption. Des mots prononcés en marge de la cérémonie d’installation de Solofohery Razaf1ndrakoto, chef du ministère public de 2nd degré du Pôle anti-corruption (PAC), aux 67ha, hier.

Interviewé par  la  presse, à  l’issue  de  l’événement  d’hier,  le garde  des sceaux  a  évoqué l’affaire Mbola Rajaonah. Arrêté le 13 février, le transitaire a été placé  en  détention préventive à la maison de force de Tsiafahy, à l’issue de sa comparution devant le PAC, le lendemain. « Blanchiment d’argent et fraude fiscale », sont, notamment, les  charges retenues contre lui.

«Nous  connaissons  tous  son  histoire.  Nous  savons  ce  qu’il  a  fait,  les  infractions  à   la  loi qu’il a commises », affirme le ministre de la Justice. Le membre du gouvernement ajoute, du reste, «il ne sera pas le seul. D’autres suivront. Il est le premier, mais plusieurs autres vont le suivre. Je vous garantis que nous allons engager des poursuites contre tous ceux qui ont bénéficié de l’impunité dans ce pays ».

À entendre le ministre Randrianasolo, il est probable que des arrestations d’autres visages politiques, administratifs, ou économiques connus soient à prévoir. Suivant la ligne de «la tolérance zéro », contre les actes de corruption et malversations financières affirmés par Andry Rajoelina, président de la République, en conseil des ministres la semaine dernière, le garde des sceaux a aff1rmé son intransigeance et la détermination de la Justice à  sévir, hier.

Règlement de compte?

Face aux journalistes, le chef du ministère public de 2nd degré du PAC a affirmé, «nous au sein du Pôle anti-corruption appliquons la politique de la tolérance zéro contre les corrupteurs ». Solofohery Razafindrakoto ajoute que le parquet de cette instance judiciaire compte «réclamer des sanctions sévères», contre les personnes accusées de corruption et de délits similaires.

Le PAC est chargé de l’instruction et du jugement des cas de corruption et infractions financières comme le détournement de deniers publics. Au regard des événements récents, et des bruits qui circulent, les éventuelles poursuites ne semblent concerner, pour l’heure, que des f1gures du précédent pouvoir.

La crainte que la volonté aff1rmée de lutter contre la corruption et les malversations et les actions qui s’ensuivent, ne deviennent un moyen de « règlement de comptes politique », commence à  être évoqué.

«S’il y a eu des malversations, l’État a tout à fait le droit de faire des investigations et de sanctionner. Il ne faudrait, toutefois, pas baigner dans une logique de règlement de comptes politique. (…) Nous sommes encore, dans une conjoncture fragile. Il faut éviter que les observateurs aient des doutes sur une éventuelle confusion entre la lutte contre l’impunité et l’acharnement politique », a réagi sur le sujet, Rivo Rakotovao, président du Sénat, dans une interview publiée, samedi.

Questionné sur le risque que les poursuites judiciaires ne virent à des revanches politiques, le ministre Jacques Randrianasolo défend, «nous n’engageons pas des poursuites pour des raisons politiques, mais concernant des infractions à la loi. Ces magistrats [ceux du PAC] ne sont pas dupes. Ils ont prêté serment de faire leur travail dans le strict respect de la loi, de manière impartiale et impersonnelle ».

Comme l’a indiqué le garde des sceaux, la corruption est un fléau qui ronge la société et plombe le développement du pays. Faire de la guerre contre la corruption une des priorités de la politique de gouvernance est incontournable, étant donné les dégâts qu’elle cause. Agir pour appréhender et traduire les auteurs de corruption et des malversations financières est, également, une bonne chose. Seulement, il s’agit, aussi, de sévir contre tous les délinquants, sans distinction, de quelque nature que ce soit.

Garry Fabrice Ranaivoson

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...