AccueilBIANCOSubvention exceptionnelle - l'ancien...

Subvention exceptionnelle – l’ancien PM Olivier Mahafaly auditionné par le Bianco – Les nouvelles du 2 mars 2019

Deux personnes, dont un proche d’Olivier Mahafaly Solonandrasana, ont été placées sous mandat de dépôt hier, pour des faits de favoritisme, de cadeau illicite et de faux et usage de faux en écriture publique. Quant à l’ancien Premier ministre et ancien ministre de l’Intérieur de la décentralisation, il a été également auditionné par le Bianco.

Les entités en charge de la lutte anticorruption ne chôment pas. De sources concordantes, l’ancien Premier ministre Olivier Mahafaly a été auditionné récemment par le Bureau indépendant anticorruption (Bianco), tout comme quelques-uns de ses collaborateurs à la Primature.

Il s’agit d’une affaire qui remonte au mois d’août 2017, lorsque la branche territoriale du Bianco à Antsiranana a été saisie de plusieurs doléances, rapportant des faits de suspicion de favoritisme dans l’octroi de marchés relatifs à la construction des bureaux des cinq communes rurales environnantes. A l’époque, ces localités ont pu bénéficier des subventions exceptionnelles octroyées par le ministère de l’Intérieur et de la décentralisation.

Les investigations menées par le Bianco ont pu alors mettre en lumière l’existence de favoritisme à grande échelle. En effet, aucun appel d’offre n’a été lancé, mais les élus locaux auraient attribué les marchés en question, à une seule entreprise appartenant à une épouse d’un haut responsable, auprès de la Primature.

Les doléances parvenues entre les mains du Bianco ont d’ailleurs révélé que ces élus locaux auraient reçu l’ordre de virer directement les subventions sur le compte bancaire de la personne, sans que les travaux n’aient été achevés ni commencés.

 

Un milliard d’ariary comme enjeu

 

Au-delà des faits de favoritisme, après l’examen de l’affaire, l’existence de pots-de-vin et de cadeau et de faux et usage de faux en écriture publique, a également été révélée. A noter que l’enjeu financier de ces marchés s’élève à près d’un milliard d’ariary.

Jusqu’ici, sept personnes ont ainsi été déférées, auprès du Pôle anticorruption (Pac), qui est la juridiction de référence du Bianco. Par ailleurs, cinq maires ont été mis sous contrôle judiciaire et deux personnes, en l’occurrence, un haut fonctionnaire au sein de la Primature et la gérante de l’entreprise bénéficiaire, ont été placées sous mandat de dépôt hier, dans la soirée.

 

Olivier Mahafaly impliqué ?

 

A la lumière des investigations conduites par les responsables, auprès de l’organe en charge de la lutte anticorruption, il apparait que l’ancien ministre de l’Intérieur et de la décentralisation et ancien chef de gouvernement, Olivier Mahafaly Solonandrasana, serait impliqué dans cette affaire.

Une source autorisée a d’ailleurs confirmé que cette personnalité a été récemment auditionnée par le Bianco. En charge du département Intérieur et décentralisation, en 2017, cette entité ne semble pas étrangère à cette nouvelle affaire de favoritisme en abusant des subventions exceptionnelles. Le dossier pourrait également faire l’objet de saisine auprès de la Haute cour de justice (HCJ).

 

Lutte contre l’impunité

 

D’autant que l’article 13 de la loi n°2014-043, relative à la Haute cour de justice, stipule que «La Haute cour de justice est compétente pour juger les actes accomplis, liés à l’exercice de leurs fonctions qualifiés de crimes ou délits au moment où ils ont été commis, par les présidents des Assemblées parlementaires, le Premier ministre, les autres membres du Gouvernement et le président de la Haute cour constitutionnelle».

En tout cas, jointe au téléphone, une source auprès du Bianco ne s’est pourtant pas exprimée sur le sujet. La source indique seulement que les diverses investigations et auditions menées par le bureau ces temps-ci n’ont aucune visée politique.

«Contrairement aux informations véhiculées par certains, il ne s’agit en aucun cas d’une chasse aux sorcières (…). La lutte contre la corruption est menée pour l’intérêt de tous et de la Nation et aussi de la lutte contre l’impunité», a-t-elle indiqué, tout en notant que tous les anciens ou futurs dirigeants du pays qui ont ou auront les mains sales, devront dorénavant s’inquiéter sérieusement.

J.P

 

Associé à Claudine Razaimamonjy

 

Pour les observateurs avertis, ce n’est pas la première fois que le nom de l’ancien Premier ministre, et ministre de l’Intérieur et de la décentralisation, est cité dans une affaire d’octroi de subventions exceptionnelles à des fins douteuses. C’était déjà le cas avec l’affaire du détournement de subventions exceptionnelles dans la commune d’Ambohimahamasina à laquelle son nom est aussi associé à celui de l’opératrice économique Claudine Razaimamonjy. Cette dernière se trouve d’ailleurs en prison depuis un moment. Ce qui n’est pas encore, jusqu’ici, le cas de l’ancien Premier ministre.

Désolé, Vous n'avez pas encore ajouté d'histoire


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...