AccueilDysfonctionnement de l'appareil judiciaire malgacheMinisitry ny fitsarana -...

Minisitry ny fitsarana – Tsy hilefitra amin’ny fampiharana ny lalàna ny Fanjakana – Inona no Vaovao du 3 avril 2019

By justice-madagascar.org

Mampihatra ny tany tandalàna ny Fitondrana tarihin’ny Filoha Andry Rajoelina. Tsy hijerena tavan’olona izany fa izay manao ny tsy mety, mahazo ny sazy sahaza ho azy. Misy anefa ireo andian’olona na vondron’olona zatry ny lalan-dririnina ka tsy mahazaka ny fampiharana ny lalàna. Kasain’ireo andian’olona vitsivitsy ireo hijanona ao anatin’ny gaboraraka foana ny Firenena. Hentira ny fanazavana nentin’ny minisitry ny Fitsarana Jacques Randrianasolo, omaly, fa « mahazo manohitra izay te hanohitra fa ny ministeran’ny Fitsarana tsy milefitra amin’izany (fampiharana ny lalàna) ». Notsindriany fa ny fampiharana ny lalàna dia « tsy hanavahana na iza na iza ary tsy ny fanaovana fitokonana akory no hampihemotra nyFanjakana amin’izany fampiharana ny lalàna izany ». Tsiahivina fa tamin’ny herinandro lasa teo, Mpitsara miisa efatra ao toamasina no namoahana didy fampiatoana amin’ny asany. Voalaza fan oho izy namoaka ilay lehiben’ireo mpaka an-keriny eto Madagsikara no antony. « Betsaka moa ny resaka mandeha momba ireo mpitsara miisa efatra ireo. Vao nandray ny asako aho dia nilaza fa io Haja io izay lehiben’nny mpaka an-keriny dia tsy mahazo avoaka fa io no tena atidohan’ny mpanao kidnapping. Hatramin’ny nidirana am-ponja, ohatry ny tsy nisy intsony ny kidnapping. Ny zoma sy sabotsy teo aho tany Toamasina, ny alatsinainy ny Praiminisitra dia samy namatrapatratra izany izahay kanefa ny talata dia navoaka ilay olona. Rehefa nandalina izahay dia ohatrany misy ambadika kolikoly ilay raharahra”, hoy ny minisitry ny Fitsarana nanazava. « Ara-drariny raha nahatonga tamin’ny asany ireo mpitsara ireo sady manana fahefana hanao izany ny Minisitra araka ny andininy faha 60 amin’ny Fitsipika mifehy ny mpitsara. Efa misy rahateo ny fanadihadihana misokatra momba izany ka ho hita eo ny tohiny », hoy izy nanohy. Momba ny fitokonan’ny Sampandraharahan’ny Fananana-tany, dia milaza ny minisitry ny Fitsarana fa zon’izy ireo ny migrevy saingy ny Fanjakana tsy hilefitra amin’ny fampiharana ny lalàna. « Ahoana moa azo anekena fa ny ville Elisabeth, ny zaridainan’Antaninarenina, ny Cercle Franco-Malagasy dia aminy kanefa fananam-pirenena daholo ireny? Izaho dia sarotiny amin’ny fitandrovana ny atao hoe fananantsika Malagasy. Misy lalàna eto, ka raha hanao gravy izy zony izany ka aleo izy hanao hifampitady eto fa ny lalàna tsy maintsy mihatra”, araka ny fanazavana.

Harilaza R.


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

Article précédent
Raharaha kidnapping sy mpiasan’ny fananan-tany – Mifanenjana ny ministra sy ireo mpitsara naato – Taratra du 3 avril 2019
Article suivant
Suspension de magistrats et grève des syndicats des domaines – Le ministre de la Justice intransigeant – La vérité du 3 avril 2019

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...

Facebook Justice Madagascar