AccueilDysfonctionnement de l'appareil judiciaire malgacheRaharaha kidnapping sy mpiasan'ny...

Raharaha kidnapping sy mpiasan’ny fananan-tany – Mifanenjana ny ministra sy ireo mpitsara naato – Taratra du 3 avril 2019

By justice-madagascar.org

Hentitra ny  valin-kafatry ny minisitry ny Fitsarana, Randrianasolo Jacques, manoloana ny  fampitandreman’ireo mpiasan’ny  fananan-tany sy ny momba ireo mpitsara miisa efatra naato amin’ny asany any amin’ny fitsarana any Toamasina. Hihenjana ny raharaha eo amin’ny telo tonta.

 

“Tsy maintsy ampiharina  ny lalàna  ary tsy anavahana na  iza na iza”,  hoy ny minisitra,  omaly teny Faravohitra. Notsiahiviny tamin’izany fa efa nampitandrina ny tenany sy ny praiminisitra tany Toamasina, ny herinandro  lasa  teo fa tsy azo avoaka ny fonja ilay tompon’antoka amin’ny fakana an-keriny. Tiany  ambara amin’izany  i Manantena Haja Nirina Dina, kandidà  depiote any Ifanadiana. “Mbola  navoaka ihany izy io nefa anisan’ny atidohan’ny kidnapping. Mety misy ambadika kolikoly izany  ka afaka mampiato azy amin’ny asany ny minisitera. Tsy niseho intsony ny fakana an-keriny hatramin’ny nihazonana am-ponja azy”, hoy izy.

 

Nampiakatra ny raharaha amin’ny filankevi-panjakana

 

Nohitsiny fa zon’izy ireo ny  manohitra. Na ireo mpitsara miisa efatra ao Toamasina naato amin’ny asany ary, nampiakatra ny momba azy ireo eny anivon’ny filankevi-panjakana na ireo mpiasan’ny fananan-tany mikasa ny hiroso amin’ny fitokonana manoloana ny nampidirana am-ponja vonjimaika  (MD) ireo mpiara-miasa amin’izy ireo. “Tsy hampihemotra antsika izany fa ho an’ny rehetra ny lalàna.  Nahoana ny Villa Elisabeth sy ny zaridaina Antaninarenina no namidy nefa fananam-pirenena ? Sarotiny amin’ny tanintsika robaina isika ary misy ny lalàna. Zon’izy ireo ny mitokona, saingy ny lalàna mihatra hatrany”, hoy ihany ny minisitra.

 

Hohafainganina ny fitsarana ireo voafonja…

 

Ankoatra izany, nambaran’ny minisitry ny Fitsarana fa hiezaka ny hanafainganana ny fitsarana ireo voafonja ny eo anivon’ny minisitera. Niaiky ny tenany fa efa nisy ny fitsarana nandeha nefa maro koa ireo mpanao heloka vaovao. “Misy telo mivoaka voatsara ohatra nefa 10 be izao  indray ny miditra ka marobe ireo tsy mbola voatsara. Efa miezaka ny hampihena izany ny fitsarana”, hoy  ihany izy. Etsy andaniny, efa hirosoana koa ny fanatsarana sy fanitarana  ny fonja, saingy  tsy vita indray mandeha izany.  Noraisiny ho ohatra ny hanorenana fotodrafitrasa any  Arivonimamo hamindrana ireo voafonja sasany etsy Antanimora.

Tsiahivina fa nentina am-bavaka  tetsy amin’ny Ekar Faravohitra, omaly ny  faha-60 taon’ny fandraharahana ny fonja eto amintsika.

Synèse R.


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

Article précédent
Tezitra ny tantsaha mpamboly fa navotsotry ny fitsarana ny mpangalatra lavanila tratra am-bodiomby tany Vavatenina – Taratra du 2 avril 2019
Article suivant
Minisitry ny fitsarana – Tsy hilefitra amin’ny fampiharana ny lalàna ny Fanjakana – Inona no Vaovao du 3 avril 2019

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...

Facebook Justice Madagascar