AccueilRANDRIANASOLO JacquesMadagascar, deux détenus condamnés...

Madagascar, deux détenus condamnés à perpétuité se sont évadés après leur transfert dans une prison à ciel ouvert – Expressmada du 22 mai 2019

Deux criminels condamnés à la perpétuité détenus à Tsiafahy avant d’être transférés à la prison à ciel ouvert de Vohitany à Ejeda où ils se sont fait la malle. Une prison où le seul détenu est le pénitencier. C’est tout simplement une invitation à l’évasion. N’importe qui à leur place aurait profité de cette aubaine providentielle pour retrouver la liberté. On a beau affirmer que la Justice se refait une santé à travers la mise en place d’équipements de surveillance au tribunal ou des ateliers anti-corruption, preuve en est qu’il y a loin de la coupe aux lèvres

Le fait d’extirper deux criminels qui ont assassiné une étudiante à Toliara en 2017 recèle déjà un fort relent de corruption étant donné que le transfert devrait relever d’une décision judiciaire bien argumenté. Quand on les envoie dans une prison à l’autre bout du pays sans toit ni loi, là la ficelle est trop grosse pour passer inaperçue.       C’est clair qu’il s’agit là d’une affaire impliquant de hautes autorités judiciaires. Coïncidence ou pas, il y a quelques semaines, le ministre de la Justice avait autorisé le transfert de détenus qui se sont dits victimes de racket des pénitenciers de Tsiafahy. Une affirmation démentie par le chef pénitencier de Tsiafahy qui rétorque avoir reçu l’ordre de libérer ces détenus. On ignore s’il s’agit des mêmes prisonniers. Dans tous les cas, le fait est gravissime et anéantit tous les efforts pour rétablir la notoriété de la Justice. On aura beau arrêter tous les auteurs de détournements publics, tous les trafiquants de bois précieux, tous les délinquants fiscaux, tous les réactionnaires, la crédibilité de la Justice restera très précaire avec ce genre de situation. Il est absolument impensable qu’il s’agit d’une petite combine entre les détenus et les pénitenciers étant donné qu’il fallait d’abord avoir l’autorisation de transfert.

On comprend mieux pourquoi la justice populaire supplante la Justice des juges. Il faut se mettre à la place de la famille de la victime        pour comprendre l’envie suprême,  la tentation inexpugnable de vengeance et de pratiquer la loi du talion. Du moins si c’est possible étant donné que les criminels seraient déjà à l’étranger. On vient juste de constater leur disparition. Tout a été donc bien organisé depuis le début. Du transfert des détenus, à leur départ à l’étranger en passant par l’évasion.

La Justice mettra du temps à se remettre dans le sens de la marche. On a eu de l’espoir avec les efforts entrepris par la ministre Vololona Harimisa Razafindrakoto pour  redorer  le blason de la Justice mais il semble qu’on fait plusieurs pas en arrière.

Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’une libération de criminel se passe depuis le début de l’année. On se souvient de l’élargissement d’un présumé patron de kidnapping emprisonné à Toamasina, candidat aux législatives. Un ordre d’en haut est venu pour enjoindre les pénitenciers de la prison d’Ambalatavoahangy de lui ouvrir les portes. Il aurait eu son billet d’avion pour Tana avant même sa sortie de prison. Aucune poursuite n’a eu lieu sur cette affaire. Cela risque encore d’être le cas cette fois ci à en juger les circonstances de l’évasion. Si tel n’était pas le cas l’État devrait sévir avec la dernière rigueur. Sinon il faut arrêter d’embobiner l’opinion avec la lutte contre la corruption et de tourner en bourrique la population alors que la corruption à perpétuité est désormais munie d’un décret.


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...