Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des...
L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux...
Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar...
Les conseils de Houcine Arfa ont demandé à ce que des personnes citées dans l'affaire, en l'occurence un avocat, une députée et un officier des forces de l'orde, soient convoquées devant la barre. Une demande maintes fois annoncées mais toujoujours refusées par le juge.
"Au fond de ce dossier-là, il n'y a rien". Tels sont les propos du juge d'instruction Haingo Ramiandrisoa, magistrat en charge du dossier Houcine Arfa au moins où celui-ci était encore en instruction dans un enregistrement sonore qui circule depuis hier dans le milieu médiatique.
Houcine Arfa a donc été la victime d’un procès pénal monté de toutes pièces. Le magistrat (Haingo Ramiandrisoa)qui a mené l’instruction et celui qui a rendu le jugement ont pris leur décision en raison d’ordres donnés en haut lieu plutôt que sur la base de preuves matérielles et testimoniales solides. Cette méthode digne d’un régime totalitaire n’est pas nouvelle, mais elle choque toujours la morale.
A la différence de la première, laquelle a été dirigée contre plusieurs personnalités malgaches aussi bien publiques que privées, cette deuxième démarche, portant violation grave du droit international, risque de ne pas être circonscrite aux deux parties malgache et française pour pendre une tournure planétaire
Nanano fanambarana ho an'ny mpanao gazety omaly ny sendikan'ny mpitsara malagasy (SMM) manoloana ny toe-draharaha mafampana, indrindra fa amin-dry zareo mpitsara. Nilaza ny SLL,...
