AccueilCorruption MadagascarMadagascar La justice au...

Madagascar La justice au banc des accusés express Madagascar du 23 février 2018

155e sur 180 pays. Il n’y a pas de quoi jubiler sur le classement de Madagascar publié par Transparency International à propos de l’Indice de la perception de la corruption. On a le rang que l’on mérite et pour une fois il est impossible de recourir à la corruption pour améliorer ce classement. Rien d’étonnant d’ailleurs, étant donné que pauvreté rime avec corruption. Les pays les plus corrompus occupent tous la queue du classement.
Madagascar a perdu dix places par rapport à l’année dernière. Ce qui est tout à fait logique avec l’éclatement de plusieurs affaires liées à la corruption durant l’année 2017 qui ont défrayé la chronique. La plus grande est sans doute l’affaire Claudine Razaimamonjy relative à des détournements de deniers publics. Alors que la dame d’affaires était mise en détention préventive, l’intervention du ministre de la Justice de l’époque demandant sa remise en liberté a totalement décrédibilisé le système judiciaire. On attend la suite de cette affaire qui semble stagner alors que l’opinion publique attend le procès.
Puis il y eut le scandale de la vente de la villa Elisabeth à Ivandry, domaine de l’ancien chef de l’État Albert Zafy cédé à un prix dérisoire à un promoteur immobilier véreux aujourd’hui traqué par la police. L’État a annulé la vente mais le mal est fait avec la signature des documents, dont l’acte de vente, par des responsables ministériels.
La confection des cartes grises et permis soi-disant biométriques a également marqué l’année 2017 au chapitre des affaires douteuses. Une affaire de gros sous ou visiblement poussé par un besoin urgent de liquidité, on avait imposé un délai très court pour le remplacement de ces documents. Il fallait ainsi arriver à Ambohidahy des 20 heures du soir pour être sûr d’être reçu. Une fois le budget réuni, le délai a été plusieurs fois rallongé pour courir cette année. Mais au passage, les responsables ont le cynisme de déclarer que ce permis n’avait rien de biométrique et que pour ceux qui veulent conduire à l’étranger, il va encore falloir le changer. Cette fois il s’agit d’un permis anti-accident.
L’octroi de visa a également subi un changement avec le recrutement d’une société privée pour percevoir les droits que l’on payait directe à l’État auparavant.
Le classement de Transparency international ne pouvait mieux tomber. Il a été précédé par la publication des marchés publics en 2016 par l’ARMP. Des sommes pharaoniques y figuraient pour l’achat de marchandises dont la valeur a été multipliée par des millions de fois. L’État a allégué une erreur de saisie pour justifier l’énormité des montants. Ce qui n’explique qu’en partie les dépenses.
Et la publication du classement de Transparency international coïncide avec l’annulation du concours d’entrée à l’École nationale de magistrature et de greffe pour suspicion de corruption dénoncée par plusieurs entités. Alors là, c’est très mal tombé. Il n’y a pas mieux comme preuve matérielle pour percevoir la corruption. Le concours d’entrée à l’ENMG a toujours été précédé d’une mauvaise réputation comme celui de la police ou de l’Enam où semble-t-il, il faut payer un pactole pour y entrer et procéder au recouvrement des frais une fois devenu haut fonctionnaire de l’État. Comment peut-on prétendre vouloir lutter contre la corruption dans la justice si dès le départ la moralité des magistrats et greffe laisse à désirer ?
L’État doit ainsi redoubler d’efforts pour pouvoir renverser la tendance et concrétiser sa volonté de lutter contre la corruption. Il ne s’agit plus de tenir de beaux discours ni de se contenter d’intentions mais de passer aux actes.

Par Sylvain Ranjalahy

http://www.lexpressmada.com/blog/opinions/la-justice-au-banc-des-accuses/

 

 

 

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...