AccueilNon classéRANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo

RANARISON Tsilavo est directeur  exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur CEO NEXTHOPE depuis novembre 2012.

RANARISON Tsilavo a déposé une plainte avec demande d’arrestation qui a été traitée directement par le Procureur général de la cour d’appel d’Antananarivo , le 20 juillet 2015 pour abus de biens sociaux contre son associé Solo qui a été mis en mandat de suite pour n’être libéré que le 15 décembre 2015, le jour du prononcé du jugement.

Solo a été ainsi condamné  à 2 ans de prison avec sursis et 1.500.000.000 ariary équivalent de 428.492 euros à payer directement à RANARISON Tsilavo, simple associé.

Malgré l’article 6 du code de procédure pénale malgache et l’article 181 de la loi l2003-036 qui énoncent clairement que la victime du délit d’abus de biens sociaux est la société et non l’associé 

RANARISON Tsilavo accuse Solo d’abus de biens sociaux en faisant virer 3.663.933.565,79 Ariary, équivalent de 1.047.060 euros de la société malgache CONNECTIC à sa maison mère française EMERGENT NETWORK.

TOUS les avis de virements, sans exception,  ont été signés par RANARISON tsilavo, directeur  exécutif de CONNECTIC jusqu’en septembre 2012, gérant fondateur CEO NEXTHOPE depuis novembre 2012, lui même sans exception.

Tous les avis de virement, équivalent de 1.047.060 euros, objet de la plainte, ont été signés par RANARISON Tsilavo : www.virement.ovh

 

 

RANARISON Tsilavo reconnaît également par un email du 25 avril 2012,  l’envoi de 1.361.125 USD et 297.032 euros de matériels reçus par CONNECTIC contre les 1.047.060 euros de virements envoyés à sa maison mère française EMERGENT NETWORK : www.emergent-network.com

 

Les factures permettant l’envoi des virements ont été établis par RANARISON Tsilavo lui-même

 

L’article 6 du code pénal malgache est clair, RANARISON Tsilavo ne peut pas être partie civile car il ne souffre pas directement et personnellement du dommage.

 

 

tsilavo-founder-nexthope

 

RANARISON Tsiriniaina Tsilavo a déposé une plainte auprès du Procureur Général de la Cour d’Appel à Antananarivo, le 20 juillet 2015. Le 29 juillet 2015, le jour du départ en France de son ancien associé plainte-ranarisontsilavo, l’investisseur  se retrouve à 20 heures ( renvoi-md-par-hortense-29-juillet-2015 ) à la maison d’arrêt d’Antanimora après qu’il ait refusé de signer un protocole d’accord proposé par le plaignant, RANARISON Tsiriniaina Tsilavo.

Son ancien associé dans la société ConnecTIC et patron se retrouve pendant 5 mois à la maison d’arrêt d’Antanimora en attendant son procès. Toutes les demandes de liberté provisoire adressées à la chambre de détention préventive et à la chambre d’accusation ont été refusées.

Les biens de son ancien associé et patron seront mis aux enchères au Tribunal d’Anosy le mercredi 19 octobre 2016 pv-vente-aux-encheres-19-oct-21016 pour régler les dommages et intérêts s’élévant à 1.500.000.000 Ariary (1 milliard 500 millions d’Ariary) que le Tribunal correctionnel de première instance et la Cour d’Appel d’Antananarivo lui ont dédommagé, malheureusement en absence de justification.

La plainte a été déposée chez le procureur général au lieu de chez le procureur de la République comme le veut le code de la procédure pénale et le procureur général près de la cour d’appel d’Antananarivo a émis de suite un soit transmis à la police qui a traité en exprès l’affaire. Le PGCA n’a pas également le droit de transmettre un dossier à la police pour traitement.

On va mettre sur cette page toutes les informations qu’on a trouvé sur le web sur son parcours, un vrais succes storypour que les journalistes du monde entier puissent se documenter.

Heureusement que la Cour Suprême de Madagascar, le 20 septembre 2016, a mis son grain de sel sur cette affaire en émettant un pourvoi dans l’intérêt de loi (PIL). 

http://mktstratinscae.unblog.fr/memoires-et-exposes/

http://mg.viadeo.com/fr/search/rcl/mg/ConnecTIC/fr/

https://fr.linkedin.com/in/tsilavo-ranarison-6a1a3432

http://www.agencepresse-oi.com/odoo-arrive-a-madagascar/

http://www.lagazette-dgi.com/index.php?option=com_content&view=article&id=43622:developpement-du-secteur-tic-le-manque-de-vision-politique-un-obstacle

https://gasytag.wordpress.com/2014/12/13/cisco-systems-seduit-les-entreprises-malgaches/

http://www.koolsaina.com/entrepreneuriat-partage-de-reussites-avec-les-jeunes/

http://www.koolsaina.com/entrepreneuriat-partage-de-reussites-avec-les-jeunes/

http://zenith-inscae.com/success-stories/ success-stories-_-inscae-zenith

http://www.zoominfo.com/p/Tsilavo-Ranarison/-1954277796

Success stories

Que sont devenus nos Anciens?

Nous avons des Anciens dans tous les domaines, public et privé, tous les secteurs, dans toutes les régions et dans chaque recoin de la Terre

 

Ce mercredi 27 août 2014 à 14h, le ZENITH organise une conférence inaugurale dans le nouveau bâtiment de l’INSCAE, salle amphi, en entrée libre. « Que sont devenus les Diplômés de l’INSCAE », une conférence riche de promesses qui mettra en avant le parcours émaillé de succès d’anciens étudiants de l’INSCAE. Ce sera une rencontre qui se veut être un moment de partage et d’échanges.

 

Les intervenants, dont les résultats seront diffusés sur ce site:

– Bruno Razananirina, Président OECFM

– Tsilavo Ranarison, Fondateur Next Hope

– Avo Andriantsisosotra, Middex

– Vola Randrianarison, DRH BFV-Société Générale

Modérateur: Tsilavina Rabemananjara

OECFM : Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar

tsilavo-founder-nexthope

==================================================================

 

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...