AccueilRANARISON TsilavoLa complicité suspectée de...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l’Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d’Administration de l’INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux comptes pour l’exercice 2011 est unique et officiel. Ce silence soulève des interrogations majeures, surtout face à l’ampleur des conséquences.

Une demande légitime ignorée

En décembre 2015, CONNECTIC, représentée par son liquidateur Solofoniaina Ralamaboarison, a adressé une demande formelle au cabinet Razananirina : fournir une copie certifiée conforme du rapport de commissaire aux comptes pour 2011. En réponse, Bruno Razananirina a affirmé ne pas posséder ce document, ce qui est déjà étonnant pour un professionnel de son rang.

Pour clarifier la situation :

  • CONNECTIC lui a fait parvenir une copie du rapport signé par ses soins.
  • Un huissier a été mandaté pour lui adresser une sommation formelle.

Malgré ces initiatives, Bruno Razananirina a choisi de garder le silence. Aucune confirmation, aucune coopération : une attitude qui laisse place à des soupçons de complicité ou, à tout le moins, de négligence professionnelle.

Un pré-rapport manipulé par Ranarison Tsilavo ?

L’un des enjeux centraux de cette affaire est l’utilisation supposée par Ranarison Tsilavo d’un pré-rapport du commissaire aux comptes pour évoquer des irrégularités dans les comptes de CONNECTIC. Ces anomalies, identifiées à un stade préliminaire, avaient pourtant été corrigées dans le rapport final de 2011. Le silence de Bruno Razananirina empêche d’établir clairement les faits et renforce les soupçons sur la manipulation de documents.

Un commissaire aux comptes discrédité ?

Bruno Razananirina, étant à la fois ancien président de l’OECFM et ancien PCA de l’INSCAE, porte une responsabilité éthique et professionnelle. Pourtant :

  • Son refus de clarifier la situation va à l’encontre des standards de transparence attendus dans sa profession.
  • Il n’a jamais signalé officiellement les anomalies relevées dans les pré-rapports, comme l’exigent les règles comptables et juridiques en cas de découverte d’irrégularités graves.

Cette attitude est préjudiciable non seulement pour CONNECTIC, mais aussi pour l’image de l’ensemble de la profession comptable à Madagascar.

Une affaire symptomatique des failles du système

Ce silence prolongé soulève des questions sur l’intégrité des institutions malgaches :

  1. Complicité potentielle avec Ranarison Tsilavo : En refusant de clarifier les faits, Razananirina Bruno semble permettre à Ranarison Tsilavo de continuer à utiliser des documents douteux pour des accusations infondées.
  2. Absence de responsabilité professionnelle : Un commissaire aux comptes de son rang aurait dû agir avec diligence pour lever toute ambiguïté sur les documents financiers.
  3. Impact sur les investisseurs : Cette affaire illustre la fragilité de la protection des investisseurs à Madagascar, un environnement où les abus peuvent prospérer.

Conclusion : Un appel à la responsabilité

Le silence de Bruno Razananirina n’est pas seulement un acte d’évitement, mais une entrave au bon déroulement de la justice et à la protection des droits des parties prenantes. Pour restaurer la confiance et éviter de discréditer davantage la profession comptable à Madagascar, il est essentiel qu’il clarifie sa position et confirme officiellement la validité du rapport de 2011.

En l’absence de cette action, le doute persiste sur une possible complicité avec Ranarison Tsilavo, un acteur clé dans cette affaire, qui semble avoir utilisé le système judiciaire pour manipuler des faits.

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

RANARISON Tsilavo : De Comptable chez Ibonia et Rovatech à CEO de Connectic

RANARISON Tsilavo, aujourd’hui CEO de NextHope Madagascar, a débuté sa carrière...

Ranarison Tsilavo : Une Condamnation de Solo Qui Révèle les Limites de la Justice Malgache

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison a été...

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo,Diplômé de l’INSCAE,...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté...

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

RANARISON Tsilavo : De Comptable chez Ibonia et Rovatech à CEO de Connectic

RANARISON Tsilavo, aujourd’hui CEO de NextHope Madagascar, a débuté sa carrière comme comptable dans deux entreprises importantes de Solo : Ibonia et Rovatech. Ces deux sociétés étaient alors parmi les références dans leurs secteurs. Avant d’accéder à la direction de Connectic, RANARISON Tsilavo a gravi les échelons...

Ranarison Tsilavo : Une Condamnation de Solo Qui Révèle les Limites de la Justice Malgache

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech, avant d’être promu au poste de CEO de Connectic à Solo, le tribunal correctionnel d’Antananarivo a rendu un jugement surprenant, motivé...

Rapport du Commissaire aux Comptes : Ranarison Tsilavo et le Document Contesté du Cabinet Razananirina

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo,Diplômé de l’INSCAE, Ranarison a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech, avant d’être promu au poste de CEO de Connectic. Il accuse Solo, gérant de la société CONNECTIC, de...

Abus de Biens Sociaux : Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas une Infraction

En 2015, Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, a porté plainte contre Solo, gérant de la société. L’accusation porte sur 76 virements bancaires, totalisant 1 047 060 euros (environ 3,6 milliards d’ariary), effectués entre CONNECTIC et la société française Emergent Network Systems entre 2009 et 2012. Selon...

CONNECTIC : Pourquoi la Société est la Véritable Victime, et non Ranarison Tsilavo

Dans l’affaire opposant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, à Solo, gérant et associé majoritaire de la société, une plainte a été déposée en 2015 pour des virements bancaires totalisant 1.047.060 euros vers Emergent Network Systems. Ces virements sont qualifiés de « sans contrepartie » par Ranarison...

Les Contradictions de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo, directeur exécutif de CONNECTIC, et Solo, gérant de la même société, tourne autour de virements bancaires effectués entre 2009 et 2012 vers Emergent Network Systems. Ces virements, selon la plainte déposée par Ranarison Tsilavo en 2015, seraient « sans contrepartie » et représenteraient...

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...