Ecole nationale de la Magistrature et des Greffes de Madagascar Y a t il des bons juristes spécialisés en...

Y a t il des bons juristes spécialisés en droit électoral à Madagascar ? La gazette de la grande ile du 11 janvier 2019

-

- Advertisment -

Ces dernières années et grâce aux réseaux sociaux, tout  le monde est devenu expert en droit. Chaque décision de la HCC a été abondamment analysée, critiquée à la radio, soit par les journalistes chroniqueurs politiques, soit par les auditeurs. Chaque décision de la HCC a été abondamment critiquée et analysée sur les réseaux sociaux par des facebookers juristes, politologues, spécialistes du droit constitutionnel. Chaque décision de la HCC a été analysée et abondamment critiquée par des magistrats ou des avocats sur les réseaux sociaux et rarement par des universitaires qui se sont enfermés dans leur tour d’ivoire, qui ont gardé le silence, mais qui, de source très  bien informée, critiquent aisément avec de forts arguments techniques, les décisions de la HCC.

Aujourd’hui, le simple citoyen se demande si aucun des juristes qui ont travaillé avec les candidats ou avec la société  civile n’est donc à la hauteur ? Les requêtes  étaient soient irrecevables, soient non fondées. Certaines étaient balayées du revers de la main, parce que non présentées en deux exemplaires. Aucun juriste, tous bardés de diplômes autant qu’ils sont, tous ayant plusieurs années d’expérience, tous ayant été à la source des requêtes déposées à la HCC, aucun n’est donc bon, puisque les requêtes étaient, soit irrecevables, soit non fondées ? Y a-t-il encore des bons juristes dans ce pays, se demande le simple mortel ou aucun juriste ne maîtrise-t-il le contentieux électoral ou aucun juriste ne maîtrise les lois électorales ou seuls les juges de la HCC maîtrisent  la procédure ? Il ne fait pas bon en ce moment d’être juriste, car ils semblent vouloir dire que le droit est si spécial qu’il n’est pas à la portée du commun des mortels et que le droit électoral est encore plus spécial qu’il n’est compréhensible qu’aux juges électoraux. Si les 73 députés avaient effectivement épluché article par article les lois électorales peut-être  y aurait-il eu ne serait-ce que quelques requêtes recevables et fondées… et là, la HCC nous aurait trouvé des motivations qui, comme d’autres décisions rendues, avaient été critiquées même par les enseignants de droit d’ici et d’ailleurs. A ce rythme-là, les études de droit vont de plus en plus décourager  les jeunes.

D.R.

Latest news

RANARISON Tsilavo NEXTHOPE a corrompu les juridictions malgaches d’après la plainte en diffamation de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE

RANARISON Tsilavo NEXTHOPE est décrit comme une personne ayant prétendument corrompu le juridictions malgaches d'après le référé déposé par...

RANARISON Tsilavo est décrit comme un voleur et escroc d’après le référé de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE au TGI d’Evry

RANARISON tsilavo NEXTHOPE est décrit comme un prétendu voleur et escroc D'après le référé au TGI d'EVRY  de RANARISON Tsilavo...

RANARISON Tsilavo est décrit comme une personne ayant corrompu le juridictions malgaches d’après le référé de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE au TGI d’Evry

RANARISON tsilavo NEXTHOPE est décrit comme une personne ayant prétendument corrompu le juridictions malgaches D'après le référé au TGI d'EVRY ...

RANARISON Tsilavo est décrit comme un voyou d’après le référé de RANARISON Tsilavo NEXTHOPE au TGI d’Evry

D'après le référé au TGI d'EVRY  de RANARISON Tsilavo et de NEXTHOPE : Les sites internet litigieux des écrits diffamatoires,...

Must read

- Advertisement -

You might also likeRELATED
Recommended to you