Corruption à l’ENMG, L’étau se resserre autour de RASOLO Elise, ancienne Ministre de la Justice – Expressmada du 16 mars 2019

Les résultats de l’enquête sur l’affaire ENMG ont été déférés au Pôle anti-corruption, hier. La Garde des Sceaux et le directeur de l’établissement, à l’époque des faits, sont parmi les mis en cause.

 

Un an. D’après les informations, c’est le temps qu’il a fallu au Bureau indépendant anti-corruption (BIANCO), pour boucler les investigations sur l’incendie des documents de concours d’entrée à l’Ecole nationale de la magistrature (ENMG).

Le dossier déféré, hier, au Pôle anti-corruption (PAC), indique que la ministre de la Justice et le directeur général de l’établissement, au moment des faits, figurent parmi les mis en cause. Au total trois personnes sont happées par les résultats de l’enquête, présentés, hier, au parquet du PAC, aux 67 ha, par le BIANCO.

Aux côtés de l’ancienne ministre et de l’ex directeur général, il y a eu l’ancien surveillant général de l’ENMG. Ce dernier a été le seul à se présenter pour l’instruction d’hier, à l’issue de laquelle il a été placé sous contrôle judiciaire.

«La raison pour laquelle les deux autres personnes ne se sont pas présentées au PAC, hier, est qu’il y a des procédures particulières les concernant », explique une source avisée. Comme  le  veut  la  Constitution,  notamment,  l’ancienne   membre  du  gouvernement   n’est responsable « des crimes ou délits »,  liés à l’exercice de sa fonction  au moment des faits, que  devant  la  Haute  cour  de  Justice   (HCJ).  En  tant  que  magistrat,  l’ancien  directeur général  de  I’ENMG, ne  peut être  soumis  à  l’instruction  que  sous  réserve d’une  procédure particulière.

Il était le 8 mars 2018, lorsque des documents ayant servi au concours d’entrée à l’ENMG, dont des feuilles de copies ont été incendiés. S’ensuivit alors, une doléance formulée auprès du Bureau d’Ambohibao.

 

Dysfonctionnements

 

Elle faisait état d’une suspicion d’entrave au bon déroulement d’une enquête et de bris de scellés, ainsi que de destruction de pièces de procédure.

Les documents brûlés étaient, en effet, mis sous scellés dans un des bureaux de I’ENMG. Ils devaient servir d’éléments de preuve dans le cadre d’une enquête déjà menée par le BIANCO, à l’époque, sur des soupçons de malversation et corruption autour du concours d’entrée dans cet établissement.

Un dossier dans lequel l’ancienne Garde des sceaux a déjà été l’une des mis en cause, avec l’ancien directeur administratif et financier de l’École.

L’incinération des documents ayant servi au concours n’est alors, qu’une partie de l’affaire. Tous ces faits ont amené à la suspension du processus du concours d’entrée à I’ENMG. Un concours qui sera finalement annulé.

Une  décision  prise  le  2 novembre,  par  Noro  Vololona  Harimisa,  alors  dépositaire  du ministère de la Justice, au sein du gouvernement de consensus, formé en juin 2018.

Cette annulation découle du constat « de plusieurs dysfonctionnements entachant la propreté du concours », à l’issue des investigations menées, notamment, par le Bureau de coordination et de contrôle des juridictions (BCCJ), entité au sein du ministère, a affirmé l’ancienne ministre Harimisa.

Les personnes impliquées dans cette affaire, membres du corps de la magistrature devaient, par ailleurs, passer devant le conseil de discipline du Conseil supérieur de la magistrature (CSM), en décembre dernier. Des indiscrétions émanant du BIANCO chuchotent que mener à terme l’enquête sur l’incendie des documents de concours n’a pas été aisé.

« Des personnalités ont fait preuve de résistance, il fallait attendre beaucoup de temps pour avoir des réponses aux réquisitions auprès de divers  services  publics et  sociétés  privées dans  la  collecte  des  preuves »,    déplore-t-on   du  côté  du  Bureau  d’Ambohibao.   Noro Vololona Harimisa avait annoncé l’opportunité d’engager des poursuites  judiciaires contre les responsables  de « ces dysfonctionnements  graves ».

Une intention réaffirmée par Jacques Randrianasolo, actuel Garde des sceaux, dans une interview publiée le 13 février. Les investigations faites, c’est à la Justice de prendre le relais. Les privilèges de procédure et de juridiction dont jouissent certains des mis en cause pourraient, toutefois, compliquer sa tâche.

Garry Fabrice Ranaivoson.


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...