AccueilCorruption MadagascarEvasion d'Houcine ARFA une...

Evasion d’Houcine ARFA une complice étrangère sur le tapis expressmada du 23 janvier 2018

 

Houcine Arfa a atteint Paris sans difficulté. L’évadé a voyagé sans son passeport, lequel est entre les mains de la brigade criminelle. D’autres faits troublants jaillissent.

L’évasion rocambolesque du français Houcine Arfa  sous le feu des projecteurs.Les enquêteurs  perdent le fil quant à la manière dont il  a réussi à quitter la Grande île. La thèse que l’évadé ait  bénéficié d’aide et de complicité étrangères se précise de plus en plus, de source auprès des forces  de l’ordre.  Arrivé à Paris le 1er janvier, Houcine Arfa  a en effet  expliqué par truchement médiatique, qu’il aurait rejoint les côtes Nord-Ouest de Madagascar  où il aurait sauté à bord d’une  embarcation  pour faire une  percée dans le département français d’Outre Mer de Mayotte. Curieusement,  le  fugitif a réussi à s’envoler en France bien que son passeport fût entre les mains de la police criminelle  depuis son arrestation à la mi- juin,  quelques  jours avant   la  célébration de la fête nationale.

Mayotte est, certes, un territoire français où tout  ressortissant peut rejoindre le métropole  sans passeport ni visa, mais d’importants documents de voyage, à l’instar d’une pièce d’identité, à  défaut d’un sauf-conduit qu’ il n’aurait jamais  pu se procurer tout seul,  ainsi qu’un billet d’avion,  n’en  demeurent  pas moins incontournables. Le billet a été de visu réservé en vue de son évasion du  fait qu’il a pris l’avion  à peine  arrivé en terre mahoraise.

Vingt auditions
L’implication de son épouse dans ce périple épique suscite des remous. Celle-ci  travaille   pour  une  compagnie  aérienne française, de source policière.Une vingtaine de personnes dont de hauts  responsables auprès de l’administration pénitentiaire ont été entendues après que ce  quinquagénaire  a réussi à se faire la belle dans la soirée du 28 décembre. Outre les trois agents  pénitentiaires placés en détention préventive quelques jours après l’évasion, le directeur  général de l’administration  pénitentiaire,  le directeur  régional de l’administration  pénitentiaire d’Analamanga,  le directeur de  la maison  de force de Tsiafahy ainsi que le chef de  la maison centrale d’Antanimora, ont été interrogés à la brigade criminelle. Un médecin d’état en charge du milieu carcéral par lequel  est passée l’autorisation de transfert du détenu vers le centre hospitalier de  Befelatanana,  ainsi  qu’un infirmier, ont également été soumis au feu roulant des questions au même titre que des  employés du fugitif dont une femme de ménage ainsi que le gardien de sa résidence à Ambolokandrina. Ces derniers ont bénéficié d’une mise en liberté provisoire.

Des équipements de tireur embusqué, dont armes et camouflages, outre une somme faramineuse, à savoir180 et 35 millions d’ariary retrouvés en deux endroits, et  25500 euros, ont été découverts lors de l’arrestation. Le coup de filet a nourri une crainte d’attentat contre le Président de la République  dont la sécurité a été renforcée lors de la parade militaire du 26 juin à Mahamasina. L’évadé a été  condamné pour usurpation de fonction et extorsion de fonds d’après l’extrait des minutes de greffe  de la cour correctionnelle d’Antananarivo. Transféré au pénitencier d’Antanimora après un séjour  carcéral à Tsiafahy, il a réussi à s’évanouir  dans la nature lors d’une prétendue évacuation à l’hôpital.

Seth Andriamarohasina

 


- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

Jugements sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo, un outil de spoliation systémique à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : une erreur judiciaire au profit de Ranarison Tsilavo

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Une justice contestée : le cas Ranarison Tsilavo et l’absence de motivation des jugements malgaches

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo révèle des carences profondes du système judiciaire à Madagascar. En décembre 2015, Solo a été condamné à deux ans de prison avec sursis et au paiement de 428.492 euros d’intérêts civils (soit 1,5 milliard d’ariary) au profit de Ranarison Tsilavo, simple...

La complicité suspectée de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC : un silence inexplicable depuis 2015

Depuis décembre 2015, le commissaire aux comptes de la société CONNECTIC, Razananirina Bruno, ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM) et ex-Président du Conseil d'Administration de l'INSCAE, reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Des plaintes pour diffamation contre Solo rejetées par la justice française

Ranarison Tsilavo, CEO de CONNECTIC et plaignant dans plusieurs affaires judiciaires, a déposé de multiples plaintes pour diffamation en France, notamment au TGI d’Évry et au Tribunal Judiciaire de Paris. Dans la société, Solo, qui détient 80 % des parts, est gérant tandis que Ranarison Tsilavo, propriétaire...

Pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas contesté l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, simple associé dans Connectic ?

Dans le cadre de l’affaire opposant Solo à Ranarison Tsilavo, une question légitime se pose : pourquoi l’avocat de Solo n’a-t-il pas soulevé le problème de l’attribution des intérêts civils à Ranarison Tsilavo, un simple associé dans Connectic, alors que la loi est claire sur ce point...

Ranarison Tsilavo et CONNECTIC : L’irrecevabilité de l’action individuelle selon la loi malgache

Dans l’affaire opposant la société CONNECTIC à Ranarison Tsilavo, la distinction juridique entre action individuelle et action sociale est au cœur des débats. La loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, en particulier son article 181, clarifie les conditions dans lesquelles un associé peut intenter une...

Diffamation ou Vérité ? L’Énigme des Intérêts Civils Attribués à Ranarison Tsilavo

Dans une affaire marquée par de nombreuses interrogations juridiques, Ranarison Tsilavo Nexthope a obtenu des intérêts civils dans un dossier d’abus de biens sociaux supposé, au détriment de Solo. Cette décision pose problème, d’autant plus que les lois malgaches, alignées sur les principes juridiques français et enseignées...

Dire la vérité n’est pas diffamer : Une explication pédagogique sur l’affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE contre Solo

La diffamation est souvent invoquée pour faire taire ceux qui présentent des faits. Pourtant, expliquer une affaire avec des éléments vérifiés et accessibles à tous, ce n’est pas diffamer. C’est au contraire un devoir de transparence. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo,...

Pourquoi les Magistrats Ont-ils Accepté les Explications de Ranarison Tsilavo sur les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc entre 2009 et 2012 ?

Dans une affaire qui soulève de nombreuses interrogations, Ranarison Tsilavo a affirmé avoir signé 76 ordres de virement à blanc entre 2009 et 2012, sans en connaître le contenu. Pourtant, ces virements, d’un montant total de 1 047 060 euros, ont été validés sans réserve par les...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Décision Controversée

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, une condamnation choquante par les juridictions malgaches a mis en lumière des failles profondes du système judiciaire. Ranarison affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Pourtant, cette déclaration est largement contredite...

Les 76 Virements Validés par Ranarison Tsilavo : Une Contradiction Inquiétante

L'affaire liant Ranarison Tsilavo à son ancien collaborateur Solo expose une situation judiciaire complexe et controversée. Au cœur du litige : 76 virements bancaires représentant un total de 1 047 060 euros, tous approuvés par Ranarison Tsilavo avant d'être contestés par ce dernier. Ces accusations soulèvent des...